Попытка объяснить спойлер-позицию Альвареса

Зачем ломать то, что так здорово работало?

Может так:
-----------------Паласио
--------Ковачич-----Альварес
Нагатомо Камбьяссо Дзанетти Джонатан
Жуан Роланду Кампаньяро
???

Рикки на любой позиции играет хорошо( Кроме опорной зоны) .

Зачем заставлять человека играть на пианино, если у него прекрасно получается бить в барабан (с) Mour

я так думаю чтобы добавить креатива в полузащите

Альварес хороший игрок
Он умеют создат нечто с нулю!
Пусть играют на атакуюшим

уже пора и плоды давать...альварес видно плеймекер

Не понимаю вот ротации етой, зачем Альвареза и Гуарина было менять местами, ето ведь вред только нанесло.

Зачем менять то что дает результат? Маневрировать можно, когда в команде имеются для этого "ресурсы" высокого класса

И что этот журналист недоразвитый объяснил? Он просто рассказал то, что и так было видно.

Гуарину явно не идет позиция ЦАП, ну не его это. Добить, дожать, поддержать атаку второй волной - это да. Но первым быть не получается. И вчера он ещё раз это доказал.

А вот Рики и Кова как раз таки оба подходят на позицию под напом. И вообще, ставить медленного Рики на фланг - это не логика тренера, а клиника.

И главный вопрос, ЗАЧЕМ Маццари перевел Рики на другую позицию, пока остается без ответа.

Я вот столько креатива в атаке не видел в Интере уже очень давно! По-моему Ковачич отлично справился со своей задачей главного распасовщика, другое дело что его пасы не превращали в голы. Гуарин тоже хорошо играл, но несколько раз передерживал мяч. Альварес тоже нормально играл, но не брал на себя инициативу скорее всего по тренерской установке и лично мне не хватало местами его обводок и финтов, на которых часто можно заработать штрафной. И во втором тайме Рики как-то сдулся немного, был незаметен, думаю стоило как раз его заменить, а не Гуарина, который был всё так же активен.
А вообще по вчерашнему матчу у меня сложилось впечатление, что Рики и Кова выше уровнем остальных игроков Интера - они отдавали такие пасы, которые не читались нашими игроками, в результате чего и не реализовывались, такие пасы, какие можно увидеть в Барсе или Арсенале. К слову сказать первый пас Ковачича в обострение должен был забиваться в одно касание, но Палас чего-то испугался и затащил мяч аж за ворота, откуда сделал уже безрезультатный навес на удачу.
В любом случае, то что хорват лучше Тайдера, думаю, видно даже не вооружённым глазом) Даже в эпизоде с жёлтой карточкой он сфолил правильно на 200%.

пускай будут 2 напа Палас центр форвард, а Альварес оттянутый форвард, а Ковачич плеймейкер, в Интере не найти лучшего распосовщика чем Ковачич.

to Bomba1285
посмотри на таблицу и посмотри на свою фразу: "Рома занимает второе место потому что не думает о обороне но об атаках."//
В нынешнем Интере Альварес мог бы взвалить на себя ношу лидера... Есть еще Паласио.

Альварес ещё слабоват для лидера Интера. Нужно усилить хорошим полузащитником и нападающим. Рома занимает второе место потому что не думает о обороне но об атаках. А муторная игра от защиты пусть будет уделом Юве.

нагнут нас и те и те....и тогда запоем