Achilles

Антонио Конте

1 066 сообщений в этой теме

57 минут назад, RainMan сказал:

2 Roboute Guilliman

Не меняйте - я своего мнения не навязываю. Но дело не только во мнении,  а и в том тоже, как ты его выражаешь. Своей "х-ней" Вы показали соответствующий уровень. Но в первую очередь не на это обратил внимание, а на то, что я необъективно отношусь к Конте. Это неправда. Да, и насчет Бареллы - с какой стати именно ваша точка зрения является истиной? А другая - совсем никудышной ("хуйня"). Кто давал право на такое выражение "мнения"?

Насчет симуляций. Да, правда, Кандрева может это делать, но нечасто. Может, бывали и у других какие-то эпизоды, но крайне редко. А вот вчера была система - несколько раз Мартинес, один раз Сенси. Это настораживает. Но можете закрывать на это глаза и считать, что я накурился. Да, симуляции - вопрос непростой, присутствует субъективизм, но в том матче раз за разом подтверждалось худшее. А насчет "горбатых мыслей" - не уподобляйтесь своему не очень удачному "напарнику". Повторять глупость - это даже уже не глупо, слово трудно подобрать...

Что касается несогласных со статьей... Да, они есть, что и неудивительно - у каждого свой взгляд, свое мнение. Но странно, Вы почему-то ничего не сказали о согласных, а ведь их гораздо больше. Необъективность, сударь. Но можете начать песню, что там полно левых и ставили плюсы в основном болелы "Юве".

 

Давайте предположим что я не прав) И так:

1- с каких пор Галя неплохой уровень ибо каждый раз когда он в составе у нас проблемы в центре поля(он слишком медленно думает если делает это вообще) , во время прошлой игры с мусоркой у нас более менее пошла игра в центре как только его сняли)

2-брозович- мастер обрезов и игрок настроения и этот матч очередное тому доказательство ибо главным его занятием было махание руками и важное выражение лица)

3-Как я уже и говорил Сенси только восстанавливается 

4- Назовите минуты и эпизоды где Лаутаро и тот же Сенси симулировали в матче так как я или слепой или тупой) 

Изменено пользователем Roboute Guilliman
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 час назад, Roboute Guilliman сказал:

Ну статья реально ж х-ня) Даже на том же сайте под ней несогласные и приводят похожие аргументы, а кстати говорить что Лаутаро и Сенси симулируют... ну это уже реальная наркомания кондрево любит таким позаниматься но Лаутаро и Сенси бред(и не побоюсь сказать горбатые мысли)

по лаутаро - постоянно ловлю себя на мысли, что слишком уж легко падает (особенно в матче с аталантой было заметно). надеюсь, в следующем сезоне уже поустойчивее будет

по сенси - вот хз, тоже не замечал. против громадин из сериала вообще бодрячком смотрится, только лесорубскими способами тормозят

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, brianza сказал:

по лаутаро - постоянно ловлю себя на мысли, что слишком уж легко падает (особенно в матче с аталантой было заметно). надеюсь, в следующем сезоне уже поустойчивее будет

по сенси - вот хз, тоже не замечал. против громадин из сериала вообще бодрячком смотрится, только лесорубскими способами тормозят

Я наверное просто ослеплён любовью к Лаутаро)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во время прочтения статьи (даже писать противно название данного ресурса) решился прочесть после комментариев ниже, складывалось впечатление "обиженного" человека, но не понятно чем, напоминает залёт некоторых пользователей после неудачных игр команды или отдельных игроков, моё отношение к конте как тренеру одно, а как к человеку иное, в теме матчей онлайн я высказал коротко мнение об игре, что эта ничья (поражение) в ошибках тренера по заменам и их тайминге, он сделал эту ошибку дважды, сравнение не корректное, но похожее было и в дортмунде во 2-м тайме, конте тренер опытный, почему он отказывается от игры на приёме мяча соперника, в пользу правильных позиций средней и оборонительных линий, при игре с командами катающие мяч по всему периметру используя забегания с отыгрышем, что бд, что бергамаски играют в схожий футбол, в германии в купе игры во 2-м тайме в плане тактики, были ещё и индивидуальные ошибки игроков, а с аталантой только его собственные, если ты играешь в удержание и целостности линий, зачем ты держишь под конец игры кандреву настолько низко, да не было данило, но в концовке нужна свежесть и игрок обученный играть сзади, какой никакой димарко или тот же пирола с раноккьей были бы к месту и не хуже, в итоге он по такой игре где не было почти ошибок, где свежесть важный фактор, а не скиллы игроков, он сделал только 2 замены и те когда команда уже сдала полностью во всех аспектах после 70мин+. имея тот подбор игроков и осложнения связанные с травмами ключевых людей в этом сезоне, мы имеем достаточно набранных очков, по сему у меня пока нет вопросов, мы явно сильнее в игровых аспектах чем были ранее, всему причина это не покупка отдельных игроков которых мы не имели, а приход тренера "победителя" то что он где-то не прав, делать выводы о работе на экваторе сезона полный идиотизм, а винить игроков в команде которая тебе родная в симуляциях, к слову которые я не видел в игре, думаю и не один я, это вверх идиотизма описанного вами ранее в вашей же статье, никакого неуважения к вам и вашему мнению не имею, но разбор и критику мнений пользователей ваших слов в статье, начали и продолжили именно вы

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андреа Пирло в книге Алессандро Альчато «Метод Конте»:

«В перерыве Конте всегда выходил из себя. Он пытался мотивировать нас, показать, в чем нужно прибавить – пусть мы даже побеждали. Каждый перерыв – долгий монолог и, очень часто, летающие по раздевалке предметы.

В первую очередь – бутылки и пакеты, наполненные водой. Но неспециально – он швырял то, что попадалось под руку. Мне кажется, его тянуло к маркерам, которые лежали под доской. Доску, к счастью, не трогал – только бил по ней, как по стене.

Поднимал голос, воодушевляя нас, анализировал ошибки, и мы уже знали – можно начинать отсчет. Пять… Четыре… Три… Два… Один… Пуск. Он никуда не целился, просто что-то бросал. Я всегда пригибался, но, если честно, Конте никогда ни в кого не попадал . Он добивался, чего хотел – нашего внимания. Никто не расслаблялся.

Антонио – лучший тренер, с которым я работал. Он очень многому научил. У него впереди великая карьера».

https://t.me/GianlucaLapadula

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Не отвечал ввиду действий администрации. :) Причем, не за свою же «х-ню» - просто забыл поправить. Интересный подход – ведь все прекрасно все поняли, но это не мат, а здесь ну как же – бан. Чистой воды, формализм. А проще говоря, в данной конкретной ситуации похоже на глупость. Главное ведь, чтобы написано было пристойно, а что на самом деле – вопрос второй. Наверно, меня и сейчас могут лишить на время слова за обсуждение действий админов. ))) Есть тут такое правило?

2 Roboute Guilliman

  Я не понял, сейчас будем мериться, кто лучше в футболе понимает? По своему опыту, убедить человека, который стоит в позиции «я умный, ты дурак» и настолько самоуверен - практически невозможно, даже если приводить неопровержимые факты. Да и не хочу я что-то доказывать и подтверждать. По крайней мере, в этом «диалоге». В кавычках, потому что так друг с другом не разговаривают. Поэтому давайте все это прекратим. Можете делать любые выводы – истина все рассудит. А слова о моем каком-либо отношении к «Ювентусу» пусть останутся на вашей совести.

2 fo36r

  Насчет впечатления об обиженном человеке – думаю, вряд ли нужно торопиться с подобными выводами. Впрочем, ваше «непонятно чем» оставляет надежду. :)

   О каких выводах на экваторе Вы говорите? Надо быть более внимательным - «Наверное, не нужно делать каких-то далеко идущих выводов после этого матча, но он несколько насторожил». Как можно было это настолько неправильно понять?

   «...но разбор и критику мнений пользователей ваших слов в статье, начали и продолжили именно вы».

   Ну конечно - я ж написал статью. ))) Насчет продолжения не согласен - критика критике рознь.

   И насчет симуляций в родной команде. Но если она родная, значит симуляции позволительны? В своей любимой команде я тем более не хочу их видеть, я за честный футбол, а симуляции – это обман. Я (и не только) в матче их увидел, Вы (тоже не в единственном числе) – нет. Дело хозяйское. Посмотрим, что будет в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минуту назад, RainMan сказал:

   Не отвечал ввиду действий администрации. :) Причем, не за свою же «х-ню» - просто забыл поправить. Интересный подход – ведь все прекрасно все поняли, но это не мат, а здесь ну как же – бан. Чистой воды, формализм. А проще говоря, в данной конкретной ситуации похоже на глупость. Главное ведь, чтобы написано было пристойно, а что на самом деле – вопрос второй. Наверно, меня и сейчас могут лишить на время слова за обсуждение действий админов. ))) Есть тут такое правило?

2 Roboute Guilliman

  Я не понял, сейчас будем мериться, кто лучше в футболе понимает? По своему опыту, убедить человека, который стоит в позиции «я умный, ты дурак» и настолько самоуверен - практически невозможно, даже если приводить неопровержимые факты. Да и не хочу я что-то доказывать и подтверждать. По крайней мере, в этом «диалоге». В кавычках, потому что так друг с другом не разговаривают. Поэтому давайте все это прекратим. Можете делать любые выводы – истина все рассудит. А слова о моем каком-либо отношении к «Ювентусу» пусть останутся на вашей совести.

2 fo36r

  Насчет впечатления об обиженном человеке – думаю, вряд ли нужно торопиться с подобными выводами. Впрочем, ваше «непонятно чем» оставляет надежду. :)

   О каких выводах на экваторе Вы говорите? Надо быть более внимательным - «Наверное, не нужно делать каких-то далеко идущих выводов после этого матча, но он несколько насторожил». Как можно было это настолько неправильно понять?

   «...но разбор и критику мнений пользователей ваших слов в статье, начали и продолжили именно вы».

   Ну конечно - я ж написал статью. ))) Насчет продолжения не согласен - критика критике рознь.

   И насчет симуляций в родной команде. Но если она родная, значит симуляции позволительны? В своей любимой команде я тем более не хочу их видеть, я за честный футбол, а симуляции – это обман. Я (и не только) в матче их увидел, Вы (тоже не в единственном числе) – нет. Дело хозяйское. Посмотрим, что будет в будущем.

Значит пруфов не будет? И где я самоуверен? Я уже говорил если я не прав, пруфы в студию и я сменю свою позицию. Все что было до этого просто налитая вода по поводу статьи которою не только я один считаю х-ней)И никто не критикует за то что вы написали статью а за то что вы в ней написали) И по поводу симуляцией опять же у нас в команде то кто этим промышляет это кондрево но не Лаутаро и тем более Сенси)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Roboute Guilliman

Считайте что угодно. Все что хотел - сказал. Еще раз - я не хочу выяснять, кто прав, кто нет,  доказывать и убеждать.

Изменено пользователем RainMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, RainMan сказал:

2 Roboute Guilliman

Считайте что угодно. Все что хотел - сказал. Еще раз - я не хочу выяснять, кто прав, кто нет,  доказывать и убеждать.

Ясно понятно

12884FC2-2AB9-4BAB-92AB-723E67353030.jpeg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конте потратил более 30 тысяч долларов на пересадки волос. Из-за облысения его троллили Моуринью, Матерацци и Гуллит https://www.sports.ru/tribuna/blogs/multibrand/2700316.html?sl=1

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MarKo сказал:

Конте потратил более 30 тысяч долларов на пересадки волос. Из-за облысения его троллили Моуринью, Матерацци и Гуллит https://www.sports.ru/tribuna/blogs/multibrand/2700316.html?sl=1

Кому это интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Froz сказал:

Кому это интересно?

я с интересом прочел

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MarKo сказал:

Конте потратил более 30 тысяч долларов на пересадки волос. Из-за облысения его троллили Моуринью, Матерацци и Гуллит https://www.sports.ru/tribuna/blogs/multibrand/2700316.html?sl=1

Ну и нафига это? Половина мужиков на земле лысые, что теперь всем пересадки  делать из за тролинга 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зашёл узнать, что Конте на прессухе интересного сказал, а тут пересадку волос обсуждают

прастити

8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Stefan Dalmat сказал:

Ну и нафига это? Половина мужиков на земле лысые, что теперь всем пересадки  делать из за тролинга 

Если есть деньги и желание носить шевелюру, то почему бы и нет. У каждого человека своё на уме 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Главный тренер «Интера» Антонио Конте провел пресс-конференцию в преддверии завтрашнего поединка Серии А против «Лечче».

«Прежде чем начать, я хотел бы выразить свои соболезнования семье Пьетро Анастаси. Я имел удовольствие встретить его лично, замечательного человека [бывший футболист «Интера», «Ювентуса» и других клубов скончался сегодня в возрасте 71 года]»

«Я думаю, что «Лечче» идет своим путем. Они начали бороться, чтобы не вылететь, и я думаю, что у них были хорошие игры. Они всегда стараются выразить хороший вид футбола и достичь результата, играя в позитивном ключе. У них хороший тренер и хорошая команда. Я желаю им всего самого наилучшего, конечно после матча с нами».

«Возвращение в Лечче для меня всегда большое чувство. Я родился, вырос и стал там мужчиной. У меня там все, мама, папа и родственники. Возвращение на «Виа дель Маре» - это всегда большое чувство, с «Лечче» я дебютировал и играл столько лет. Но я тренирую «Интер», завтра мы будем соперниками».

«Слова Моуринью? Я думаю, что это нормальный менеджмент. Я и Жозе знаем друг друга, проблем нет.

«Эта игра не простая. Нам нужно показать тот же драйв и фокус, что и последние несколько игр. Мы знаем, что собираемся играть против команды, которая хочет зарабатывать очки и играет дома. Нам нужно поднять планку и держать ее высоко. Я всегда говорю о стабильности и даю признаки конкретности во всем. Я ожидаю этого и завтра».

«Эшли Янг только что прибыл, я не могу взять его с собой. Он будет тренироваться сегодня и завтра, на следующей неделе он начнет работать с нами. Тогда он будет доступен для игры против «Кальяри».

«Ожидания от второй половины сезона? Та же самая концентрация, то же самое желание, которое я видел в первой половине. Повторить результаты в первой половине сезона будет очень сложно. Единственный способ - это еще больше тренироваться, делать то же с энтузиазмом, желанием, предрасположенностью. Мы поедем к «Лечче» с игроками, которых вы знаете».

«Трансферное окно - это самый трудный период для тренера, вам приходится справляться с таким количеством ситуаций, которые возникают в газетах между уже имеющимися игроками и остальными. Это не легко, вы должны доверять мастерству этих парней, их профессионализму. Сейчас им просто нужно думать, что они играют за команду, не втягиваясь в другие ситуации».

«Весино будет недоступен. Политано и Спинаццола знают, что был сделан технический выбор, игроки согласились и в итоге остались. По всем остальным вопросам обращайтесь в клуб».

«Янг? Мы говорим о супер опытном игроке. Ему 34 года, у него важная карьера. В «Юнайтед» он играл иногда слева, а иногда справа. Он гибкий игрок. Он родился вингером, и он защитник. Нам нужны надежные игроки, которые могут укомплектовать команду и создать меньше беспокойства и стресса, если есть какие-либо травмы или кто-то не восстанавливается в положенные сроки».

«Я сталкиваюсь с техническими дискуссиями с теми, кто приходит спросить меня об этом. Мои двери всегда открыты. Иногда вы также должны принять некоторые ситуации. В мыслях Маттео уже был в Риме. Он поехал туда, он хотел этого. Еще есть двенадцать дней. Есть те, кто позаботится о рынке и постарается разрешить ситуацию».

«Учитывая роль Янга, трудностей будет практически ноль. В моей голове это, пожалуй, самая простая роль. У него есть характеристики и опыт. Он приходит сюда с большим энтузиазмом. Больше всего на свете, поскольку он не играл так много в «Юнайтед», проблема в том, чтобы поставить его на правильную позицию. Но парень здесь, он полон энтузиазма и готов, и это самое главное».

https://m.vk.com/internazionale_news

11 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня Конте вернется в родной Лечче впервые за 8 лет. Тут его считают беспринципным предателем https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/2701426.html?sl=1

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с Аталантой был рассказ о том что Аталанта в прошлом сезоне была выше Интера и может позволить себе игроков которые им нужны. 

С Лечче я так понимаю будет что то типа- ну это ж вице чемпион серии Б. Медалист как никак плюс дома играл

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрямый осел :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего вы не понимаете. он просто не захотел домашних огорчать!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это отставка.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-4-3  в таких матчах по братски сразу 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2020в15:15, RainMan сказал:

Насчет впечатления об обиженном человеке – думаю, вряд ли нужно торопиться с подобными выводами

вы сами то читали свою статью, или только печатали, или же она вовсе не ваша? каждое слово/действие конте, команды, вы отсылаете к сделанным его поступкам или былым, описывая явно не в позитивных тонах, какое впечатление о вас может сложится у прочитавшего вашу статью? 

В 17.01.2020в15:15, RainMan сказал:

О каких выводах на экваторе Вы говорите?

я не о каких, а вы? название своей же статьи видели?

"Конте был без году неделя в команде, все бывает... Здесь же несколько другое." 

какое другое? у него стоит конкретная цель на этот сезон и он её выполняет

"Я не хотел петь ему дифирамбы в лучшие моменты - будущее покажет, еще свеж второй сезон в "Челси", не очень хочу сильно критиковать и сейчас."

конечно не нужно петь, лучше при первом же "абсёре" напечатать целую статью об этом, при всём этом же самому ставить под сомнение свои же выраженные мысли

В 17.01.2020в15:15, RainMan сказал:

Но если она родная, значит симуляции позволительны? В своей любимой команде я тем более не хочу их видеть, я за честный футбол, а симуляции – это обман

в этом понимании я согласен, но вы только игры интера смотрите? весь мир играет так, и я так не увидел от вас моментов симуляции в игре с бергомасками, падать и показывать насколько тебе больно это одно, а если тебя при этом ещё и на самом деле задели другое, нужно понимать что такое симуляция от "слова" в целом, современный футбол не тот что был когда-то, когда вы его начинали наблюдать

меня ещё поразило ваше высказывание про отсутствие бареллы, притом вы добавляете что он прибавлял по ходу сезона, игры с ним и без него были для вас одинаково выглядящие? человек делал огромную работу которая приносила результаты, именно от его индивидуальных действий, но вы пишете > "не думаю, что он настолько незаменимый для нас игрок на данный момент времени" 

как раз таки наоборот, на данный момент времени это один и ключевых игроков в нашем составе, без которого не было бы того результата который имеем

в целом: вы в своей статье постоянно ставите под сомнение собственно выраженное мнение, зачем тогда было ей заниматься? это я вот к этому > 

В 17.01.2020в15:15, RainMan сказал:

Насчет впечатления об обиженном человеке – думаю, вряд ли нужно торопиться с подобными выводами. Впрочем, ваше «непонятно чем» оставляет надежду. :)

опять же повторюсь >

В 14.01.2020в15:23, fo36r сказал:

никакого неуважения к вам и вашему мнению не имею, но разбор и критику мнений пользователей ваших слов в статье, начали и продолжили именно вы

 

Изменено пользователем fo36r
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fo36r сказал:

каждое слово/действие конте, команды, вы отсылаете к сделанным его поступкам или былым, описывая явно не в позитивных тонах, какое впечатление о вас может сложится у прочитавшего вашу статью? 

 Какое впечатление? Не знаю - не хочу отвечать за всех. Наверное, любое - в зависимости от человека. Почему же Вы свое впечатление распространяете на всех?  Если я неправильно понял, и Вы говорили только о себе, значит теперь я знаю, какое впечатление моя статья произвела именно на Вас. :)

Насчет "явно не позитивных тонов". Давайте посмотрим.

-  "в целом, результаты команды были выше всяких ожиданий", "результаты в Серии А - выше всяких похвал"

- "играли очень грамотно, организованно, многие взаимодействия были доведены до автоматизма. Команда была сильна физически, бежала, была очень уверена в своих силах, невооруженным глазом чувствовался победный настрой - эдакий дух победителя. Его-то частенько и не хватало при Спаллетти , "моменты создавали исправно"

- "Вроде за Конте такого не наблюдалось. В "Челси", по крайней мере, ситуация вообще стала лучше" - о симуляциях.

И это явно не позитивные тона?

2 часа назад, fo36r сказал:

я не о каких, а вы? название своей же статьи видели?

 Мой вопрос и приведенные мои слова вызваны вашим "делать выводы о работе на экваторе сезона полный идиотизм". 

Насчет названия статьи. И что? Да, это мои первые разочарования Конте в "Интере". Что дальше-то? Здесь есть хоть намек на какие-то выводы?

3 часа назад, fo36r сказал:

"Конте был без году неделя в команде, все бывает... Здесь же несколько другое." 

какое другое? у него стоит конкретная цель на этот сезон и он её выполняет

Какое другое? Я же в статье все сказал - не понравилась послематчевая реакция Конте. Потери были всем известны. Зачем о них было упоминать? Похоже на отговорки, но это мое мнение. К чему было говорить о более высоком прошлогоднем месте "Аталанты"? Что она приобретает нужных игроков под ее стиль... Если это "кивок" в адрес нашей селекции, то вряд ли нужно "выносить сор из избы". Гораздо более правильно решать проблемы внутри клуба. Разве нет? Ну, и наконец, симуляции. Вот почему относительная неудача Конте в Лиге чемпионов - это одно, а здесь - другое. Естественно, для меня. 

2 часа назад, fo36r сказал:

в этом понимании я согласен, но вы только игры интера смотрите? весь мир играет так, и я так не увидел от вас моментов симуляции в игре с бергомасками, падать и показывать насколько тебе больно это одно, а если тебя при этом ещё и на самом деле задели другое, нужно понимать что такое симуляция от "слова" в целом, современный футбол не тот что был когда-то, когда вы его начинали наблюдать

Далеко не только - я смотрю достаточно самого разного футбола, в разных частях Света. Весь мир так играет... И что? Если другие обманывают, я тоже буду обманывать? А видов симуляций (обманов) в современном футболе предостаточно. Некоторые могут быть как-то оправданы (это тема для отдельного разговора), но в подавляющем большинстве случаев, это картинные падения с известными целями. Да, футбол стал действительно другой - во многих отношениях - и что, это дает ему право на обман? Да, давайте называть более конкретно - не симуляции, а именно обман.

А насчет моментов с "Аталантой" - я же все сказал. Оба смотрели матч, я их увидел, Вы - нет. Что тут можно сделать с моей стороны? Приводить минуты? Еще раз смотреть матч? Для того, чтобы Вас убедить? Увольте - считайте, как хотите. У меня нет цели кого-то убеждать. Не переубеждайте и меня.

2 часа назад, fo36r сказал:

конечно не нужно петь, лучше при первом же "абсёре" напечатать целую статью об этом, при всём этом же самому ставить под сомнение свои же выраженные мысли

Значит, "абсер" все-таки был? ))) Но это ваши слова... История написания именно этой статьи немного необычна, хоть и прозаична. Вам интересно знать все причины? ))) Написал и что дальше? Я старался быть объективным, по крайней мере, точно не хотел быть необъективным. Ваши впечатления - пожалуйста, но вряд ли нужно фантазировать. А насчет сомнений, в курсе, что мир соткан из противоречий? И совсем не сомневается знаете кто? :)

3 часа назад, fo36r сказал:

в целом: вы в своей статье постоянно ставите под сомнение собственно выраженное мнение, зачем тогда было ей заниматься? это я вот к этому > "Насчет впечатления об обиженном человеке – думаю, вряд ли нужно торопиться с подобными выводами. Впрочем, ваше «непонятно чем» оставляет надежду."

Если не поняли, не делайте выводов. Говоря о надежде, имел ввиду, что ваши "непонятно чем" оставляют шанс, что можете придти к правильно выводу. Где обиды нет и в помине. :) Впрочем, и мне с абсолютно незнакомым человеком стоило выражаться точнее.

3 часа назад, fo36r сказал:

меня ещё поразило ваше высказывание про отсутствие бареллы, притом вы добавляете что он прибавлял по ходу сезона, игры с ним и без него были для вас одинаково выглядящие? человек делал огромную работу которая приносила результаты, именно от его индивидуальных действий, но вы пишете > "не думаю, что он настолько незаменимый для нас игрок на данный момент времени" 

как раз таки наоборот, на данный момент времени это один и ключевых игроков в нашем составе, без которого не было бы того результата который имеем

Ну поразило и что? У людей разные взгляды на игроков, на игру и т.д. Да, на данный момент времени я так считаю - что дальше-то? Не согласны - ради Бога. Будущее покажет. 

3 часа назад, fo36r сказал:

опять же повторюсь >

никакого неуважения к вам и вашему мнению не имею, но разбор и критику мнений пользователей ваших слов в статье, начали и продолжили именно вы

Опять "тянете одеяло" на себя? Я ж сказал в предыдущем сообщении, что с "продолжением" не согласен. Давайте останемся при своих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rue72854ad1bd.36.jpg

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конте хоть и напуган, но играет со страстью  ̶в̶ ̶ш̶т̶а̶н̶а̶х̶ 
Кому аватарка?

 

Screenshot_9.jpg

Изменено пользователем Johnny Alaska
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще нас просто проклял Габи Мудингай, и теперь его мудингаи каждую зиму являются во время матчей футболистам, отчего у оных падает концентрация и боевой дух.

Посмотрим, как с этими мудингаями справится Конте к апрелю. Надеюсь на положительную тенденцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен с Гошаном по поводу трусливого итальянского футбола.
Сраные 3-5-2. Эти 352 не такие сраные, когда в команде играют топовые латерали. НО КОГДА У ТЕБЯ БИРАГИ И ЯНГ, ИГРАЮЩИЙ ПЕРВЫЙ МАТЧ  В СЕРИИ А, НУ ПОМЕНЯЙ ТЫ СХЕМУ, НУ ПЕРЕСТРОЙ ИГРУ!!!
Ещё одно такое говно в исполнении Интера и можно ставить крест на этом Маццарри номер 2.

И в этой же упёртости причина потери очков и проигрыше Боруссии и прочие куски говна.
Полное отсутствие гибкости тренера. Любой второй тайм в сезоне мы можем просрать тупо из-за того, что тренер соперника заблочит нам 3-х игроков в центре. А за счёт проклятых хламарей на флангах мы вывезти не сможем, так как их уровень Перуджа и Ливорно.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен полностью, по поводу того, что в 3-5-2 очень важна роль латералей. Но с остальным текстом, мягко говоря не согласен)) Харэ бомбить уже ребят, просто не надо было ожидать скудо в первый сезон.

Всё будет норм.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, GuNNerazzurri сказал:

просто не надо было ожидать скудо в первый сезон.

Да дело не в скудо, а в том, что последние 3 матча отдали очки не за хер собачий. И это прямая вина Конте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда Мистер Конте. Обосрались вы знатно. Причём не в первый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DVK14 сказал:

Да дело не в скудо, а в том, что последние 3 матча отдали очки не за хер собачий. И это прямая вина Конте.

Ну тогда сапала назад я так понимаю? Типо Конте физрук какой то и не шарит когда все идёт не по плану? У нас реальная жопа в центре и типо никакая другая схема не поменяет того факта что центр поля у нас во втором тайме наелся в очередной раз и  единственное решение это ротация которой увы у нас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Ну тогда сапала назад я так понимаю?

Предлагаю вернуть Маццари. Те же 3-5-2, только тренеру будем платить 1,5 миллиона, а не 10.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVK14 сказал:

Предлагаю вернуть Маццари. Те же 3-5-2, только тренеру будем платить 1,5 миллиона, а не 10.

Хотите не ничейку катать с аталантой а сразу 0-7 всасывать? Ну ок.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понеслась

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Roboute Guilliman сказал:

Хотите не ничейку катать с аталантой а сразу 0-7 всасывать? Ну ок.

Это сарказм был, если что.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVK14 сказал:

Это сарказм был, если что.

Ну так а в чем тогда вина Конте? В том что нам два раза залетела х..ня по вине година? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Roboute Guilliman сказал:

У нас реальная жопа в центре и типо никакая другая схема не поменяет того факта что центр поля у нас во втором тайме наелся в очередной раз и  единственное решение это ротация которой увы у нас нет.

Схема 3-5-2 подразумевает под собой мощных латералей, ещё раз говорю.
Если не идёт игра по этой схеме, значит, нужно что-то менять.

Только что, Roboute Guilliman сказал:

Ну так а в чем тогда вина Конте? В том что нам два раза залетела х..ня по вине година? 

Вина Конте заключается в неумении менять ход матча. По крайней мере, в последние 3 матча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVK14 сказал:

Схема 3-5-2 подразумевает под собой мощных латералей, ещё раз говорю.
Если не идёт игра по этой схеме, значит, нужно что-то менять.

Что вы хотите поменять? Играть в 4-3-3 Или 5-3-3 Или 4-4-2 игроки поменяются или в пз появиться ротация? или биражка заиграет?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Roboute Guilliman сказал:

Что вы хотите поменять? Играть в 4-3-3 Или 5-3-3 Или 4-4-2 игроки поменяются или в пз появиться ротация? или биражка заиграет?

Мне 10 лямов не платят, чтоб я за Конте соображал.
Но если игра не идёт, то нужно играть по-другому. Как ещё проще-то сказать?

Если игра через фланги не идёт, нужно насыщать центр и играть через центр. Если латерали не вывозят, нужно менять схему на 3-4-3, чтоб атаку вывозили на себе напы при поддержке ПЗ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DVK14 сказал:

Схема 3-5-2 подразумевает под собой мощных латералей, ещё раз говорю.
Если не идёт игра по этой схеме, значит, нужно что-то менять.

Вина Конте заключается в неумении менять ход матча. По крайней мере, в последние 3 матча.

Так а как ему менять?????? Кем все что он может это перестроиться в 3-4-3 а толку ксли пл сути пз котороя уже все становится еще слабее а сунчеш не вывозит?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Roboute Guilliman сказал:

Так а как ему менять?????? Кем все что он может это перестроиться в 3-4-3 а толку ксли пл сути пз котороя уже все становится еще слабее а сунчеш не вывозит?

Для 3-4-3, как минимум, состав подходящий.
Задача насытить атаку через напов и центр ПЗ. Хотя бы количественно, если качественно выносы на Лукаку и Лаутаро не прокатывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DVK14 сказал:

Мне 10 лямов не платят, чтоб я за Конте соображал.
Но если игра не идёт, то нужно играть по-другому. Как ещё проще-то сказать?

Если игра через фланги не идёт, нужно насыщать центр и играть через центр. Если латерали не вывозят, нужно менять схему на 3-4-3, чтоб атаку вывозили на себе напы при поддержке ПЗ.

Да ты тролишь меня) Я говорю у нас в пз игроков нет, а он мне центр насытить) Кем тебе его насытить? Ериксеном, де Полем, Аланом?

1 минуту назад, DVK14 сказал:

Для 3-4-3, как минимум, состав подходящий.
Задача насытить атаку через напов и центр ПЗ. Хотя бы количественно, если качественно выносы на Лукаку и Лаутаро не прокатывают.

Чем он подходящий? В каком месте? Сунчеш фланговый игрок или лаутаро? У нас было пол пса на фланг и что-то мне подсказывает что толку все равно 0 было бы будь он на фланге)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Да ты тролишь меня) Я говорю у нас в пз игроков нет, а он мне центр насытить) Кем тебе его насытить? Ериксеном, де Полем, Аланом?

Насытить центр. Насытить центр через насыщение центра, путём увеличения ПЗ в центре))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVK14 сказал:

Насытить центр. Насытить центр через насыщение центра, путём увеличения ПЗ в центре))

Вопросов нет) Вот я дурак сразу и не понял) Нужно еще Конте эту мысль донести, вот только как?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если серьёзно, то футболистами. Передвинуть в ПЗ Бастони, например. Прокатывала история и с перемещением Асамоа)

Только что, Roboute Guilliman сказал:

Вопросов нет) Вот я дурак сразу и не понял) Нужно еще Конте эту мысль донести, вот только как?)

Если не брать в пример сегодняшний матч, то центр можно усилить и Шкриньяром, и Бастони, и Де Вреем.
Когда ты упускаешь три очка, нужно рисковать, перемещать позиции игроков по полю, вот я о чём.
Например, назад в ЦЗ сдвинуть того же Бираги и Янга. В ситуации, когда нужно отыгрываться, нужно рисковать.
А Конте не меняет ничего.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуваки в розовых очках в здании.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Toothy Grin сказал:

Чуваки в розовых очках в здании.

Конкретнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DVK14 сказал:

А если серьёзно, то футболистами. Передвинуть в ПЗ Бастони, например. Прокатывала история и с перемещением Асамоа)

Ну нет, прости но нет Бастони путсть и дальше цз катает) Вся суть двух последних ничьих это тупо обсер година) Он в этом то матче только появился из-за того что Шкрину не ок было) Во придумал можно година заменить на Ранка) Вот в Ранка я верю хз че Конте его маринует а деда привозилу выпускает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу