Бывшие футболисты и главные тренеры клуба

[Djfa 13 090]

Статья на тему отбитых футболоками трансферах

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/557585.html

[Achilles 28 373]

@ArtyD А я все ждал когда ты подключишься

[Coroner 2 641]

8 минут назад, Vaffa сказал:

Я бы уволил физрука за неуд результаты работы, отсутствие мотивации и поставленной игры..

 Тут уже русским языком объясняли, что главное, чтобы пуканы бомбило.

Ну а то, что игра полным дерьмищем как была так и остаётся беспросветно, и что в тройку с этим тотально деградировавшим, так называемым, "тренером" никогда не войти, - это всё вторично.

 

 

[Интеристище 9 665]

3 минуты назад, Coroner сказал:

 Тут уже русским языком объясняли, что главное, чтобы пуканы бомбило.

наши пуканы тут важнее клуба) 

почитать кококо игры нет кококо вата что может быть лучше? кому нужен этот футбол) 

 

[globalPREVED 5 864]

2 минуты назад, Matio-186 сказал:

Вроде адекватный чел, зачастую интересно пишешь. Но сейчас такую йухню написал, что хоть стой, хоть падай.

Когда у двух человек имеются два разных мнения, мнение другого звучит для каждого из них йухней)

2 года назад я считал, что Интеру нужно менять весь состав, кроме Хандановича и Икарди. Сейчас я считаю, что нужны 4 игрока. Это главное, что я для себя могу отметить о прогрессе.

• 4-е место чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера, что неплохо, учитывая, что было и 9-е
• 67 очков чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера
• В прошедшем сезоне были победы и над Миланом, и над Ювентусом (в кубке, и чтобы отыграться с 0-3 - это как раз нужно настроить команду, это как раз мотивация нужна, не говорите только, что это не так), и над Наполи, и над Ромой. При Маццари в лучший сезон даже всего 1 победа над этими командами была
• Лично для меня прогресс в игре Меделя, Хандановича и Икарди очень заметен. Они действительно сильнее, чем 2 года назад. 2 года назад за Икарди никто бы 50 лямов не дал
• Тут говорят, что защиту для Манчини сделали Миранда и Мурильо, но я уверен, приди последний при каком-нибудь тренере-ноунейме из числа тех, что были раньше, он тут же стал бы Жуаном Жезусом. У Жуана потенциал был не меньше! А по поводу Миранды на форуме сомневались, приводя в пример Видича. Не знаю, мне очевидно, что при одном тренере игрок может заиграть, а при другом - нет.
• Есть определенные сомнения, что под другого тренера пошли бы те же Перишич и Миранда.
• Перед сезоном Манч перекроил состав полностью, сейчас речи об этом не идет - слабые места уже выявлены, ему нужны были всего-то Кандрева, Туре и Сабалета. Конкретные игроки на конкретные проблемные позиции, а не призыв молодняка из Триестин. Разве неправильно Манч сделал, что кардинально обновил состав перед сезоном? На мой взгляд - тотально правильно! Потому что в составе были на 90% днари. Разве неправильно он просит 3 игроков сейчас? Совершенно правильно и совершенно понятно, зачем они ему! Здесь я вижу по крайней мере логику. А вот брать Альваро Перейру для схему в 3 защитника - с такой логикой уж точно никакого прогресса не будет!

Не знаю, мне кажется, таких аргументов пока что вполне достаточно и хотелось бы увидеть подобные аргументы в пользу обратной позиции. Хотя спорить не хочу - я свое мнение высказал и думаю, что оно вполне обосновано

[Vaffa 1 089]

3 минуты назад, Coroner сказал:

 Тут уже русским языком объясняли, что главное, чтобы пуканы бомбило.

Ну а то, что игра полным дерьмищем как была так и остаётся беспросветно, и что в тройку с этим тотально деградировавшим, так называемым, "тренером" никогда не войти, - это всё вторично.

 

 

Пуканы бомбят уже 3 года, их ничем не удивишь)

5 минут назад, globalPREVED сказал:

Когда у двух человек имеются два разных мнения, мнение другого звучит для каждого из них йухней)

2 года назад я считал, что Интеру нужно менять весь состав, кроме Хандановича и Икарди. Сейчас я считаю, что нужны 4 игрока. Это главное, что я для себя могу отметить о прогрессе.

• 4-е место чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера, что неплохо, учитывая, что было и 9-е
• 67 очков чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера
• В прошедшем сезоне были победы и над Миланом, и над Ювентусом (в кубке, и чтобы отыграться с 0-3 - это как раз нужно настроить команду, это как раз мотивация нужна, не говорите только, что это не так), и над Наполи, и над Ромой. При Маццари в лучший сезон даже всего 1 победа над этими командами была
• Лично для меня прогресс в игре Меделя, Хандановича и Икарди очень заметен. Они действительно сильнее, чем 2 года назад. 2 года назад за Икарди никто бы 50 лямов не дал
• Тут говорят, что защиту для Манчини сделали Миранда и Мурильо, но я уверен, приди последний при каком-нибудь тренере-ноунейме из числа тех, что были раньше, он тут же стал бы Жуаном Жезусом. У Жуана потенциал был не меньше! А по поводу Миранды на форуме сомневались, приводя в пример Видича. Не знаю, мне очевидно, что при одном тренере игрок может заиграть, а при другом - нет.
• Есть определенные сомнения, что под другого тренера пошли бы те же Перишич и Миранда.
• Перед сезоном Манч перекроил состав полностью, сейчас речи об этом не идет - слабые места уже выявлены, ему нужны были всего-то Кандрева, Туре и Сабалета. Конкретные игроки на конкретные проблемные позиции, а не призыв молодняка из Триестин. Разве неправильно Манч сделал, что кардинально обновил состав перед сезоном? На мой взгляд - тотально правильно! Потому что в составе были на 90% днари. Разве неправильно он просит 3 игроков сейчас? Совершенно правильно и совершенно понятно, зачем они ему! Здесь я вижу по крайней мере логику. А вот брать Альваро Перейру для схему в 3 защитника - с такой логикой уж точно никакого прогресса не будет!

Не знаю, мне кажется, таких аргументов пока что вполне достаточно и хотелось бы увидеть подобные аргументы в пользу обратной позиции. Хотя спорить не хочу - я свое мнение высказал и думаю, что оно вполне обосновано

Все верно, но как объяснить отсутствие рисунка игры, и сколько времени еще для этого потребуется нашему алленаторе? Насчет Хандановича не согласен, он и в удине тащил так..

[Matio-186 27 848]

@ArtyD, алаведры:

[globalPREVED 5 864]

8 минут назад, Vaffa сказал:

Все верно, но как объяснить отсутствие рисунка игры, и сколько времени еще для этого потребуется нашему алленаторе? Насчет Хандановича не согласен, он и в удине тащил так..

Тренеры разные. Раньери вот либо сразу дает результат, либо вообще не дает. А Манчини начинает со средних результатов и поступательно развивает команду.

Не знаю, что имеешь в виду под понятием "рисунок игры", но я вот вижу, что Манч в этом сезоне определился с расстановкой - это 4-2-3-1 и ему нужны под эту схему игроки, чтобы она заработала как надо, а не частично, как работала в этом сезоне (не хватало классного правого вингера). Я этот выбор не очень одобряю, так как мне всегда нравилась 4-3-1-2, но это и не три заща хотя бы, и понятно, в каком направлении игра будет развиваться, какие компоненты будут совершенствоваться. Сейчас вот пришел Банега - жду, что при стандартах Интер будет эффективнее. Придет Кандрева - жду качественного улучшения как при вскрытии эшелонированной обороны, так и при контратаках, то есть в тех компонентах, от которых и зависит количество голов, чего так желают на форуме.

Манч всегда играл ровно на тот состав, который у него был. Если у него были классные игроки - он добивался высоких результатов, если днари - результат был соответственным. Это просто такой тренер. Если Интер хочет стать топ-клубом и готов тратиться как топ-клуб - то этот тренер именно то, что нужно, один из самых надежных вариантов. Если же Интер готов тратиться только на уровне Сассуоло - то извините, Манч говно в вино не превращает. Тут надо будет просто смириться, что Интер - середняк и вина в этом прежде всего на руководстве. Я надеюсь, что у руководства есть амбиции и жду подтверждения этих амбиций в виде трансферов. Если их не будет - винить Манча у меня рука не поднимется.

[Dead Samurai 1 678]

36 минуты назад, Vaffa сказал:

Может быть я ошибаюсь

да, ошибаешься. было еще хуже

[Achilles 28 373]

Доберусь до компьютера отвечу на всю эту писанину

[zmey_lda 34 134]

40 минуты назад, Achilles сказал:

А я только настроился на разговор и лерой сразу слился так и не объяснив  где там прогресс

Тогда встречный вопрос: А в чем прогресса нет? Только не надо приплетать абстрактное понятие "игра".

2 часа назад, Matio-186 сказал:

Димас, выложи свой толмуд, пока свежи воспоминания, читану. Уверен, твой опус поднимет боевой настрой в наших рядах))

Великое пишется годами))) Но я постараюсь ускориться))

[Vaffa 1 089]

2 минуты назад, globalPREVED сказал:

Тренеры разные. Раньери вот либо сразу дает результат, либо вообще не дает. А Манчини начинает со средних результатов и поступательно развивает команду.

Не знаю, что имеешь в виду под понятием "рисунок игры", но я вот вижу, что Манч в этом сезоне определился с расстановкой - это 4-2-3-1 и ему нужны под эту схему игроки, чтобы она заработала как надо, а не частично, как работала в этом сезоне (не хватало классного правого вингера). Я этот выбор не очень одобряю, так как мне всегда нравилась 4-3-1-2, но это и не три заща хотя бы, и понятно, в каком направлении игра будет развиваться, какие компоненты будут совершенствоваться. Сейчас вот пришел Банега - жду, что при стандартах Интер будет эффективнее. Придет Кандрева - жду качественного улучшения как при вскрытии эшелонированной обороны, так и при контратаках, то есть в тех компонентах, от которых и зависит количество голов, чего так желают на форуме.

Манч всегда играл ровно на тот состав, который у него был. Если у него были классные игроки - он добивался высоких результатов, если днари - результат был соответственным. Это просто такой тренер. Если Интер хочет стать топ-клубом и готов тратиться как топ-клуб - то этот тренер именно то, что нужно, один из самых надежных вариантов. Если же Интер готов тратиться только на уровне Сассуоло - то извините, Манч говно в вино не превращает. Тут надо будет просто смириться, что Интер - середняк и вина в этом прежде всего на руководстве. Я надеюсь, что у руководства есть амбиции и жду подтверждения этих амбиций в виде трансферов. Если их не будет - винить Манча у меня рука не поднимется.

Насчет Сассуоло ты немного переборщил. Не каждый сасуоло сможет иметь в своем составе Эдера, Икарди, Иоветича, Паласио в нападении, условные Берарди делают всю игру, как мне кажется дело в сыгранности, психологической атмосфере в команде, мотивации в конце концов, чего наш алленаторе не добивается, а ждет топовых игроков, но ведь топами не рождаются, посмотрите как прогрессируют игроки в том же блювентусе, в той же мусорке

[zmey_lda 34 134]

3 минуты назад, ar4i_87 сказал:

Вы можете приводить тысячи примеров в пользу Манчини, НО вы никогда не убедите адекватных людей в том, что Манчини топ тренер. Он посредственность. Выигрывать с топ составом и я смогу

ага, железный аргумент из ряда: Я начальник, ты дурак. Т.е. те люди, которые ратуют за постепенное но верное развитие клуба без качельных отставок - в априоре неадекватные?) Ну Ок, чо. Спасибо что не послали на три буквы)

[tlaloc 21 625]

10 минуту назад, ar4i_87 сказал:

адекватных людей

Вот на этом месте очень ржал

[Paolo 170 619]

22 минуты назад, ar4i_87 сказал:

. Выигрывать с топ составом и я смогу

Слава Богу,что только лишь в Фифе)))))))))

[tlaloc 21 625]

Спок, посоны, щас Ахиллес придет к компу, и нам всем кобздец.

[Matio-186 27 848]

5 минут назад, ArtyD сказал:

Надо бы ветку прикрыть, а то чёт сыкотно 

Ну Привета никто за пальцы не тянул. Пусть теперь получает заслуженную кару, да и вы, сотоварищи, отгребайте за компанию)))

[Кваs 184 699]

 

 

[Trident 11 389]

Доберусь до дома отвечу на всю эту писанину

[globalPREVED 5 864]

[Djfa 13 090]

Только что, Trident сказал:

Доберусь до дома отвечу на всю эту писанину

До какого из? 

- ГДЕ ДЕНЬГИ

- ПОЧЕМУ УПУСТИЛИ ЖЕЗУЗА

- ШЛИТЕ К ЧЕРТУ ПРОСТИТУТКУ ВАНДУ

- ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ ЛЧ В 2016

- КОГДА НОВЫЙ СТАДИОН

Тохир: Доберусь до компа, отвечу на всю эту писанину. 

[Paolo 170 619]

[Don Vito Corleone 1 142]

Вот это мемчик подъехал))
 

42 минуты назад, tlaloc сказал:

Вот на этом месте очень ржал

и я))

[Coroner 2 641]

Только что, brianza сказал:

но Тохир и Билдингдорк за него

Нелепое желтозубое трепло и манагер из макдака - это сила! Шарф может быть спокоен за свой контракт.

[Кваs 184 699]

Омичку оштрафовали на 8000 рублей за то, что помешала сыну смотреть порно

https://ruposters.ru/life/30-07-2016/omsk-porno

[globalPREVED 5 864]

[Vaffa 1 089]

12 минуты назад, globalPREVED сказал:

Ахахаха, спс, поржал сквозь слезы)

[Mihail V 579]

1 час назад, ar4i_87 сказал:

Вы можете приводить тысячи примеров в пользу Манчини, НО вы никогда не убедите адекватных людей в том, что Манчини топ тренер. Он посредственность. Выигрывать с топ составом и я смогу

Насмешил!)))

[D.Stankovic 1 505]

1 час назад, globalPREVED сказал:

• 4-е место чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера, что неплохо, учитывая, что было и 9-е
• 67 очков чисто статистически - лучшее за последние 5 лет для Интера
• В прошедшем сезоне были победы и над Миланом, и над Ювентусом (в кубке, и чтобы отыграться с 0-3 - это как раз нужно настроить команду, это как раз мотивация нужна, не говорите только, что это не так), и над Наполи, и над Ромой. При Маццари в лучший сезон даже всего 1 победа над этими командами была
• Лично для меня прогресс в игре Меделя, Хандановича и Икарди очень заметен. Они действительно сильнее, чем 2 года назад. 2 года назад за Икарди никто бы 50 лямов не дал
• Тут говорят, что защиту для Манчини сделали Миранда и Мурильо, но я уверен, приди последний при каком-нибудь тренере-ноунейме из числа тех, что были раньше, он тут же стал бы Жуаном Жезусом. У Жуана потенциал был не меньше! А по поводу Миранды на форуме сомневались, приводя в пример Видича. Не знаю, мне очевидно, что при одном тренере игрок может заиграть, а при другом - нет.
• Есть определенные сомнения, что под другого тренера пошли бы те же Перишич и Миранда.
• Перед сезоном Манч перекроил состав полностью, сейчас речи об этом не идет - слабые места уже выявлены, ему нужны были всего-то Кандрева, Туре и Сабалета. Конкретные игроки на конкретные проблемные позиции, а не призыв молодняка из Триестин. Разве неправильно Манч сделал, что кардинально обновил состав перед сезоном? На мой взгляд - тотально правильно! Потому что в составе были на 90% днари. Разве неправильно он просит 3 игроков сейчас? Совершенно правильно и совершенно понятно, зачем они ему! Здесь я вижу по крайней мере логику. А вот брать Альваро Перейру для схему в 3 защитника - с такой логикой уж точно никакого прогресса не будет!

 

1) -2) я считаю 4е место было добыто благодаря стечению обстоятельств в первую очередь, а нег ению манчини, как то например: отстутсвие войны на 3 фронта; хорошая физуха, на которой во многом и выезжали. за физуху плюс, но это и плюс тому чтобы называть его физруком. вот этот самый пресловутый рисунок игры о котором говориться - попытаюсь очертить в чем тут важность смысл и сакральная принципиальная разница: эти 67 очков и все такое большей частью добыты 1-0 в матчах с карликами, которые оп ходу игры долбали нас 80 минут, и на ноль мы отстаивали на хандановиче а не на манчини, на физухе проталкивали свой 1 гол и были таковы. ни о каком ни игровом ни тактическом превосходстве над соперниками речь быть не может. 
3) мне в ответ вспоминается игра с ювентусом перед финалом гоббов в лч, когда манч слил второму составу ювентуса. мотирваторских скилов я бы ему не приписывал. страмаччони бб 4-2 на кордобы уход уделывал и гоббов на гобосстэдиум 3-1. это его тренером достойным интера не делает. 
4) по икарди и меделю согласен
5) это слишком субьективно. есть два факта: при паре ранок - жж оборона была дном, с ноября по май начала дном и этим же дном без прогресса осталась; при паре миранда -мурильо оборона не была дном. хотя есть люди которые считают что пара мира-мури терпит некоторую деградацию. но это тоже субьективно. мое имхо - за оборону спс Пьеро в 1ю очередь
6) согласен. только при всем уважении к ивану, его черновой работе, не очень понимаю чем тот же бибабиани уж хуже. вспоминается 4-0 в удине, - ок, манчу купили перша, который должен таскать каштаны для икаров. но даже в такой победе икар два гола сделал себе сам справедилвости ради, манчиниевский икар, - не мадзариевский), называть схемы манчини работающими это чтото из а есть ли смысл в черном квадрате малевича. кто то там видит бездонный космос, я, неумытый, нихера там не вижу, уже полтора года 
7) почему то все забывают что прошлым летмо интер делал все чтобы дать манчу туре, но яя, потрепавшись что италия это круто, в итоге залдомил космическую личку - здесь неуместно винить интер. манчу не ставили задачу выиграть лч, - попасть в топ-3 нормальный тренер может и без туре, это не единственный неплохой опорник. какньюмейкер смею напомнить что аузилио работал альтернативно аллана, который нынче в наполи, но у манча на аллана не стояло. можно считать кул тренером который не способен без туре выйти в топ-3? таким макаром можно сказать "мы не попали в топ-10 потому что мне не купили месси"


 

[AntIlka 168]

"Football Italia": Будущее Манчини решится в  ближайшие три дня.

Источник: http://www.football-italia.net/88577/mancini-future-%E2%80%98-three-days%E2%80%99

[Vaffa 1 089]

3 минуты назад, AntIlka сказал:

"Football Italia": Будущее Манчини решится в  ближайшие три дня.

Источник: http://www.football-italia.net/88577/mancini-future-%E2%80%98-three-days%E2%80%99

Скрестим пальцы) пусть лучше сейчас, чем посреди сезона..

[D.Stankovic 1 505]

1 час назад, Djfa сказал:

До какого из? 

- ГДЕ ДЕНЬГИ

- ПОЧЕМУ УПУСТИЛИ ЖЕЗУЗА

- ШЛИТЕ К ЧЕРТУ ПРОСТИТУТКУ ВАНДУ

- ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ ЛЧ В 2016

- КОГДА НОВЫЙ СТАДИОН

Тохир: Доберусь до компа, отвечу на всю эту писанину. 

вот в чем я согласен с Марком - это в ощущениях некоей "недонирваны" в руководстве. манч тохир и китай и это лебедь рак и щука. к китаю у меня претензий нет - я полностью понимаю их логику и согласен с нею. но проблема как мне кажется в том, что тохир говорит отдельно, китай говорит отдельно, и манч естественно испытывает некий когнитивный диссонанс, как это модно говорить, от того что тохир популистски заряжает одно а потом выясняется что сунинг имеет в виду нечто немного другое. на этих ньюансах интер еще может погореть, и это уже не проблема манчини. любой тренер, любой работник над которым над одним стоит пять начальников и каждый ему втирает свое, будет напрягаться

[Achilles 28 373]

26 минуты назад, globalPREVED сказал:

Если вы ставите себя на место Трои то все как бы плохо для вас закончиться

[shket 139]

лучшее что сейчас могут сделать с манчем ето пообещать по результату сезона переподписать за лч ... чтоб ето подобие ТОП тренера...  сезон не ровно сидел и нагло требовал еше пару вингеров ну понятно и в центр когонить,а мозги напрягал и работал.. 

[globalPREVED 5 864]

Денис, привет) Не хотел особо спорить, но учитывая, что мы давно не общались, неудобно оставлять твое сообщение без ответа)

6 минут назад, D.Stankovic сказал:

эти 67 очков и все такое большей частью добыты 1-0 в матчах с карликами, которые оп ходу игры долбали нас 80 минут, и на ноль мы отстаивали на хандановиче а не на манчини, на физухе проталкивали свой 1 гол и были таковы. ни о каком ни игровом ни тактическом превосходстве над соперниками речь быть не может.

67 очков не пахнут все-таки. Лучше 5 побед по 1-0, чем одна победа 5-0, я считаю. Португальцы играли на Евро еще напряжнее Интера, их победа с точки зрения игры и зрелищности спорная, но они выиграли и это тоже способ выигрывать.

12 минуты назад, D.Stankovic сказал:

мне в ответ вспоминается игра с ювентусом перед финалом гоббов в лч, когда манч слил второму составу ювентуса. мотирваторских скилов я бы ему не приписывал. страмаччони бб 4-2 на кордобы уход уделывал и гоббов на гобосстэдиум 3-1. это его тренером достойным интера не делает. 

Ну на основании одной игры нельзя сделать вывод, мотиватор тренер или нет. При нем хватало и волевых побед, особенно в прошлое его пришествие. Икарди во второй половине сезона преобразился, стал отходить назад и создавать моменты для партнеров. Я думаю такое преображение при тренере без мотиваторских навыков вряд ли возможно.

15 минуту назад, D.Stankovic сказал:

это слишком субьективно. есть два факта: при паре ранок - жж оборона была дном, с ноября по май начала дном и этим же дном без прогресса осталась; при паре миранда -мурильо оборона не была дном. хотя есть люди которые считают что пара мира-мури терпит некоторую деградацию. но это тоже субьективно. мое имхо - за оборону спс Пьеро в 1ю очередь

Я предполагал такой ответ, на это могу сказать так - вот ты например перспективный, можешь стать одним из лучших и приходишь к тренеру, при котором команда играет непонятно во что. И ты становишься непонятно чем, и потом для некоторых игроков уже психологически трудно выбраться из этого состояния и реализовать потенциал. А если сразу попадаешь к нормальному тренеру - то это уже другое.

21 минуты назад, D.Stankovic сказал:

почему то все забывают что прошлым летмо интер делал все чтобы дать манчу туре, но яя, потрепавшись что италия это круто, в итоге залдомил космическую личку - здесь неуместно винить интер. манчу не ставили задачу выиграть лч, - попасть в топ-3 нормальный тренер может и без туре, это не единственный неплохой опорник. какньюмейкер смею напомнить что аузилио работал альтернативно аллана, который нынче в наполи, но у манча на аллана не стояло. можно считать кул тренером который не способен без туре выйти в топ-3? таким макаром можно сказать "мы не попали в топ-10 потому что мне не купили месси"

А почему Интер не смог дать нужную личку Туре и вообще не привлек его как проект? Потому что положение клуба, когда Манч пришел, было реально бедственное, клуб превратился в середняк не самой сильной лиги. В этом случае не думаю, что разумно сразу требовать топ-3. Тут нужен план развития. Я вообще не понимаю, на чем основаны такие амбиции, что непопадание в топ-3 - провал. Нужно снять розовые очки и реально смотреть, что клуб в последние годы в серии А был не заметнее Фиорентины, даже ниже места занимал. Фиорентина тоже могла требовать после приобретения Гомеса и Квадрадо топ-3 сразу, но так дела не делаются.

И вот это моя основная мысль. Амбиции клуба пока в основном подтверждены только словами и одним нормальным ТО, за счет которого Интер вышел из ряда "Милан, Фиорентина", но это пока не хватает, чтобы войти в ряд "Рома, Наполи" - хотя уже после завершения этого окна Интер скорее всего там будет.

[Vaffa 1 089]

21 минуты назад, globalPREVED сказал:

Денис, привет) Не хотел особо спорить, но учитывая, что мы давно не общались, неудобно оставлять твое сообщение без ответа)

67 очков не пахнут все-таки. Лучше 5 побед по 1-0, чем одна победа 5-0, я считаю. Португальцы играли на Евро еще напряжнее Интера, их победа с точки зрения игры и зрелищности спорная, но они выиграли и это тоже способ выигрывать.

Ну на основании одной игры нельзя сделать вывод, мотиватор тренер или нет. При нем хватало и волевых побед, особенно в прошлое его пришествие. Икарди во второй половине сезона преобразился, стал отходить назад и создавать моменты для партнеров. Я думаю такое преображение при тренере без мотиваторских навыков вряд ли возможно.

Я предполагал такой ответ, на это могу сказать так - вот ты например перспективный, можешь стать одним из лучших и приходишь к тренеру, при котором команда играет непонятно во что. И ты становишься непонятно чем, и потом для некоторых игроков уже психологически трудно выбраться из этого состояния и реализовать потенциал. А если сразу попадаешь к нормальному тренеру - то это уже другое.

А почему Интер не смог дать нужную личку Туре и вообще не привлек его как проект? Потому что положение клуба, когда Манч пришел, было реально бедственное, клуб превратился в середняк не самой сильной лиги. В этом случае не думаю, что разумно сразу требовать топ-3. Тут нужен план развития. Я вообще не понимаю, на чем основаны такие амбиции, что непопадание в топ-3 - провал. Нужно снять розовые очки и реально смотреть, что клуб в последние годы в серии А был не заметнее Фиорентины, даже ниже места занимал. Фиорентина тоже могла требовать после приобретения Гомеса и Квадрадо топ-3 сразу, но так дела не делаются.

И вот это моя основная мысль. Амбиции клуба пока в основном подтверждены только словами и одним нормальным ТО, за счет которого Интер вышел из ряда "Милан, Фиорентина", но это пока не хватает, чтобы войти в ряд "Рома, Наполи" - хотя уже после завершения этого окна Интер скорее всего там будет.

Емае квадрат сделал себе имя в фиорентине

[Кваs 184 699]

Анчелотти: “Я всегда рад встретиться с Роберто Манчини, потому что это мой коллега, тренер команды моей страны, и старый друг. Я очень уважаю его проделанную работу, и я всегда рад поговорить с ним”.
(Sky Sports)

http://www.fcinter1908.it/ultimora/ancelotti-contento-di-vedere-mancini-e-un-vecchio-amico/

[bombaleo 3 961]

Можно накатать еще 102 страницы, рассказать как Бьябьяни начал бегать стометровку не за 10.2 а за 10.1 и приписать успехи Манчу, можно скзать, что благодаря ему в первые 5 матчей мы выиграли с перевесом в 1 мяч, потому что он ворота заколдовал, можно увидеть прогресс везде, но йоптваюдушу результат то где?

Допустим манч остался, следующим летом у нас будет у Икара 50 голов, у Банеги 500асистов но если результата не будет, кому кроме фанатов икарди и банеги, это будет утешением?

Изменено 31 июл 2016 пользователем bombaleo

[Pastore 166]

Больше неприязни чем к Манчу в нынешнем Интере у меня только к Мело и Ранку 

[Matio-186 27 848]

6 минут назад, bombaleo сказал:

если результата не будет, кому это будет утешением?

Могу назвать как минимум двоих)))

[Кваs 184 699]

Правила жизни. Деннис Бергкамп

Football.ua и компания Grants вспоминают яркие цитаты экс-нападающего лондонского Арсенала и сборной Нидерландов Денниса Бергкампа.

За каждым ударом мяча должна стоять мысль.

Может быть, я немного отличаюсь от других игроков. Когда вы попросите назвать кумиров, то будете слышать "Пеле, Марадона, Кройфф", а для меня это был Глен Ходдл.

Выигрывать трофеи должна только первая команда, а молодежным следует заботиться о прогрессе своих игроков.

Если хочешь забивать – ты должен бить по воротам, и не важно, как мяч в них залетит. Просто забей этот гол! И нельзя бояться промахов.

Люди могут говорить, что деньги не важны, но они показывают, насколько клуб тебя уважает.

Задумка Венгера заключается не в том, чтобы показывать хороший футбол. Нет, он желает побеждать, показывая хороший футбол.

Моя цель – играть как можно больше матчей.

Я не думал больше ни о каких клубах, когда узнал, что Арсенал желает подписать меня.

Когда ты начинаешь болеть за команду, ты делаешь это не из-за трофеев, игроков или истории – ты болеешь, потому что находишь самого себя в ней.

Мне было очень плохо во время выездных матчей – я смотрел на небо и думал, куда идут облака, какая будет погода. Иногда во время матчей я думал о полете домой. Это был ад.

Для ван Гаала все игроки равны. Нет больших имен, ведь все служат команде – такая у него система.

Мне нравился ритм жизни футболиста: приходишь на тренировку утром, а по вечерам живешь обычной жизнью.

Я принимал много решений инстинктивно, опираясь лишь на свои чувства. И переход в Интер – одно из них.

Мне не нравился период в Интере, но там я многому научился. Без него я бы не добился успеха в Арсенале.

Помню свою первую предсезонку в Арсенале – я был просто в шоке, когда увидел, как 8-9 игроков пьют пиво в пабе! Это же надо столь упорно работать, а потом перечеркнуть все алкоголем.

Когда вы кого-то часто обыгрываете, люди будут ожидать продолжения серии побед. Но это ну будет легко, ведь соперник сделает все, чтобы ее прервать.

Я не хотел, чтобы футбол ушел из моей жизни, поэтому решил стать тренером.

После завершения карьеры в 2006-м я еще на 2 года остался в Лондоне. Мне хотелось побыть англичанином, не играя в футбол. Я хотел насладиться городом.

Было очень необычно видеть в английских таблоидах в конце статьи объявления: "Если Вы знаете кого-то, у кого интрижка с футболистом – позвоните по этому номеру".

У Анри есть все, не думаю, что можно найти столь же одаренного игрока, как Тьерри.

Мне очень нравится Арсенал. А вам нравится Арсенал? Или только Арсенал, выигрывающий трофеи?

 

Подготовил Евгений Музыка, Football.ua

[Djfa 13 090]

Наши покупки до Манча

- Рокки, Джонатан, Видич

Покупки при Манче

Кандрева, Перишич, Кондогбия Миранда

Думаю на этом можно закрыть тему взаимосвязи уровня команды и Манчини. Без него - колхоз, с ним - конкурент за Скудо. 

[Achilles 28 373]

1 минуту назад, Djfa сказал:

Наши покупки до Манча

- Рокки, Джонатан, Видич

Покупки при Манче

Кандрева, Перишич, Кондогбия Миранда

Думаю на этом можно закрыть тему взаимосвязи уровня команды и Манчини. Без него - колхоз, с ним - конкурент за Скудо. 

Покупки с Бранкой

Рокки, Джонатан, Видич

С Аузилио

Кандрева, Перишич, Миранда

 

 

[Djfa 13 090]

Только что, Achilles сказал:

Покупки с Бранкой

Рокки, Джонатан, Видич

С Аузилио

Кандрева, Перишич, Миранда

Покупки при Хаски Стар

Рокки Джонатан Видич

Покупки при Джоне Аласке

Кандрева Периш Миранда

Раз уж мы рандомные имена берем только бы обосрать Манчо) 

А еще триплет Моур взял с Манчовскойй командой, там тоже Аузилио постарался, о да. 

[Matio-186 27 848]

3 минуты назад, Djfa сказал:

Без него - колхоз, с ним - конкурент за Скудо. 

Это просто фаталити

[D.Stankovic 1 505]

1 час назад, globalPREVED сказал:

Денис, привет) Не хотел особо спорить, но учитывая, что мы давно не общались, неудобно оставлять твое сообщение без ответа)

Привет Марк) да я тоже не в возрасте спорить, но тут Ахиллеса просто затролили мемами, - как-то не по-христиански это выглядело

 

1 час назад, globalPREVED сказал:

67 очков не пахнут все-таки. Лучше 5 побед по 1-0, чем одна победа 5-0, я считаю. Португальцы играли на Евро еще напряжнее Интера, их победа с точки зрения игры и зрелищности спорная, но они выиграли и это тоже способ выигрывать.

конечно не пахнут. но, во-первых, если сравниваешь резалты манчоинтера и резалты мадза-, страма-, клава-  прочих интеров, то давай тогда брат ьвсе вместе, в том числе сравним трансферные бюджеты, выделяемые этим тренерам. 5 место на тайде и 4е место на кондогбии в этом смысле очень наглядный пример. что касается португалии, она вышла с 3го места из группы, которое по факту в нормальных турнирах выносит команду домой. в случае с серией а, если бы 4 место было выходом в лч, базару нет, но поскольку доп места никт оне нарисовал, пример с португалией считаю неуместным, не говоря даже о содержании игры вовсе.

 

1 час назад, globalPREVED сказал:

Ну на основании одной игры нельзя сделать вывод, мотиватор тренер или нет. При нем хватало и волевых побед, особенно в прошлое его пришествие. Икарди во второй половине сезона преобразился, стал отходить назад и создавать моменты для партнеров. Я думаю такое преображение при тренере без мотиваторских навыков вряд ли возможно.

ну я же не зря отметил уход кордобы и юве стэдиум: это были эмоциональные пики для игроков сами по себе. если тренер умеет мотивировать, то он мотивирует на все игры, а не на топ-матчи. если получается лишь изредка, дело скорее всего не в мотивации, более верно объяснять другими факторами. примерно в декабре оптаспортс кажется давала инфу - в первом круге в матчах, где интер пропусвкал первым, интер не выигрывал. у меня не поворачивается язык назвать команду манчини волевой, или харАктерной. не претендую на истину, лишь мое имхо

 

1 час назад, globalPREVED сказал:

Я предполагал такой ответ, на это могу сказать так - вот ты например перспективный, можешь стать одним из лучших и приходишь к тренеру, при котором команда играет непонятно во что. И ты становишься непонятно чем, и потом для некоторых игроков уже психологически трудно выбраться из этого состояния и реализовать потенциал. А если сразу попадаешь к нормальному тренеру - то это уже другое.

давай я объясню от обратного на примере раноккьи. когда упоротый я и остальные адвокаты маугли говорили что ну епт, ему тренеров меняют каждый понедельник, он не успевает вшиться в схему, вы нам отвечали: хватит ждать, он не перспективный, реально талантливая молодежь это когда игрок приходит и сразу видно что он сильный. так вот, мурильо пришел и с первого же матча был круче всех, в начале даже круче миранды. не забывай, как цепко вел его аузилио. и не зажопил за игрока с Истекающим контрактом 8 млн. я все-тьаки останусь на мнении, что мурильо сам по себе крутое тело.
тот же жуан, если мне память не изменяет, сначала вообще полгода на банке сидел.
в продолжение этой же темы - перечисляя игрков которые стали играть при манчо лучше, почему бы не омтетить и тех, кто при манчо стал играть хуже. кондогбия за 35 лямов в испании и франции выглядел без пяти минут топ-полузащитником, но у манчини что-то подтух. полагаю, тренеры монако и севильи просто точнее обьясняли конгу, чего от него требуется в игре. и сама игра видимо была четче, чтобы ее понять. 

 

1 час назад, globalPREVED сказал:

А почему Интер не смог дать нужную личку Туре и вообще не привлек его как проект? Потому что положение клуба, когда Манч пришел, было реально бедственное, клуб превратился в середняк не самой сильной лиги. В этом случае не думаю, что разумно сразу требовать топ-3. Тут нужен план развития. Я вообще не понимаю, на чем основаны такие амбиции, что непопадание в топ-3 - провал. Нужно снять розовые очки и реально смотреть, что клуб в последние годы в серии А был не заметнее Фиорентины, даже ниже места занимал. Фиорентина тоже могла требовать после приобретения Гомеса и Квадрадо топ-3 сразу, но так дела не делаются.

Интер очень много и обильно работал по Туре, и сгреб очень большие деньги для него лично, но алчный Яя каждый раз просил на пол-ляма-на лям больше, пытаясь выжать овермаксимума. Я не считаю что молодой но уже опытный Кондогбия или тот же Аллан выглядели плохими альтернативами Туре, кстати уже тогда сдавшему, но все еще постоянно скандалившему с тренераи и расизмами всякими. Манчини говорил что Ттуре ему как сын - он и про Балотелли так говорил. Ты бы хотел видеть в Интере Балотелли? А то что он Манчу как сын, мешало бы Балотелли страдать херней дальше? По факту Кондогбия был таким же тащилой, движком андалусийцев и монегасков как туре в свои лучшие годы в мс, только на 10 лет моложе и в двое менее прожорливый. Я считаю это достаточными основаниями в пользу Конга на тот момент. Если Манчини может давать результат только при наличии Туре в команде а без него не может, то это не есть большой тренер, не есть тренер результата. Это всего лишь тренер одного игрока.

 

1 час назад, globalPREVED сказал:

И вот это моя основная мысль. Амбиции клуба пока в основном подтверждены только словами и одним нормальным ТО, за счет которого Интер вышел из ряда "Милан, Фиорентина", но это пока не хватает, чтобы войти в ряд "Рома, Наполи" - хотя уже после завершения этого окна Интер скорее всего там будет.

  Теперь что касается амбиций. Амбиции - это главный и единственный аргумент в пользу проекта для всех кого в него втянули. И для икарди, и для конга, и для остальных, и получается некий замкнутый круг: они приходят на амбиции и за счет них эти амбиции и должны реализовываться. Я считаю, что по трансферным тратам и качеству набранных игроков ничего нелогичного и завышенного в задаче попасть в топ-3 нету. Отдать 35 лям за Конга, 20 лям за Перишича и т.д., а потом говорить не, ну у нас на 5 лет проект, а пока нам хватит 7го места - где-то может и да, но в Интере такое не катит. И Манчини в Интер приводжили именно как готового опытного тренера которому не надо давать расти типа страмаччони, Манч - готовый коуч который при финансировании дает результат, - все правильно. Только Пауло Соуза считай без опыта и еще без репутации да и без денег особых выступил ровно так же. 

Моя основная мысль - все должно познаваться в сравнении. И Манчини любые напрашивающиеся сравнения, что в суммах трансферов, что в игровой статистике там.. не знаю, ударов по воротам и созданным моментам, или ударов по воротам Хандановича, или по количеству попыток в послематчевых прессухах свалить все на игроков, по необъяснимому отсутствию прогресса игроков .(я б еще первый матч Сантона против привел, как Сантона еще английского, созданного Аланом Пардью, с Сантоном последующим, манчиниевским сравнил), - так вот, - Манчини все эти сравнения к сожалению не выдерживает. Он отличный менеджер, но для проекта Интера считаю его не той фигурой, даже если он вытащит нас в ЛЧ в этом году

[Djfa 13 090]

5 минут назад, Matio-186 сказал:

Это просто фаталити

Почему? Мы слабее Юве? Где? В Раме сильнее. защита Ансальди Миранда Мурилье Эркин - слабее Ювевской? не думаю

Полузащита. Кондогбия Жао Марио Медель, Кандрева Пириш на фланге. Икарди в атаке. В какой из линий Юве сильнее? Минимальный перевес в атакующем потенциале, который невилируется разницой в тренирском гении Манча, и уроках физкультуры Аллегри. 

[Matio-186 27 848]

1 минуту назад, Djfa сказал:

Почему? Мы слабее Юве? Где? В Раме сильнее. защита Ансальди Миранда Мурилье Эркин - слабее Ювевской? не думаю

Полузащита. Кондогбия Жао Марио Медель, Кандрева Пириш на фланге. Икарди в атаке. В какой из линий Юве сильнее? Минимальный перевес в атакующем потенциале, который невилируется разницой в тренирском гении Манча, и уроках физкультуры Аллегри

Йоу, ты под Хугарденом чтоль?))) Буффон, Дани Алвеш, Бонуччи, Кьеллини, Лихштайнер, Пьянич, Погда, Маркизио, Дибала, Игуаин + Пьяца пришел, маячит Витсель. О какой конкуренции с Юве вообще идет речь? Ладно еще за Рому и Наполи можно пообщаться в таком ключе, но никак не о Юве и борьбе за скудо.

[Кваs 184 699]

Оскар до и после перехода в Интер

[Кваs 184 699]

Тема года!