Бывшие футболисты и главные тренеры клуба

[Paolo 170 619]

ссылки постите если новость копипастите)

[Biscione 13 451]

 

 

[SkyNick 1 197]

3 часа назад, Trident сказал:

Не первый раз в этом сезоне перестраивается

Хорошо, что успевает перестроиться и  вытащить матчи. Но всегда так  везти не  будет.  

Потому лучше делать 4-3-3 основной с самого начала.

 

Хотя я лично больше за 4-4-2 (с ромбиком) , но и 4-3-3 будет лучше, чем  любая с тремя. Мы сегодня в этом еще раз убедились. Надеюсь, до 12 миллионного дойдет.

[SkyNick 1 197]

Так это все последствия  этой схемы. Хакими не выдерживает так бегать. 

 

И потом, мы видим, что после перехода на 4 , команда играет лучше. И это отражается на результате уже не первый раз. 

[Trident 11 389]

18 минуту назад, SkyNick сказал:

Так это все последствия  этой схемы. Хакими не выдерживает так бегать. 

 

И потом, мы видим, что после перехода на 4 , команда играет лучше. И это отражается на результате уже не первый раз. 

Команда заиграла лучше из-за еще одного человека в атаке, но это дополнительный риск тк чревато при контратаках.

Если хочется другую схему то придется подождать другого тренера, или виртуально бить его и убивать, как тут принято (некоторые радикалы вообще пишут в личку в инсте президенту, но это уже край). Еще есть поверье, что если коллективно бухтеть и собрать определенную критическую массу саркастических шуток про тренера и игру, то можно кастануть его оставку, типа метафизического свободного голосования. Но это не точно.

[zmey_lda 34 134]

57 минут назад, SkyNick сказал:

Хорошо, что успевает перестроиться и  вытащить матчи. Но всегда так  везти не  будет.  

Потому лучше делать 4-3-3 основной с самого начала.

 

Хотя я лично больше за 4-4-2 (с ромбиком) , но и 4-3-3 будет лучше, чем  любая с тремя. Мы сегодня в этом еще раз убедились. Надеюсь, до 12 миллионного дойдет.

Интересно, люди, которые предлагают модули 4-3-3 и ромбы знают хотя бы их сильные и слабые стороны, особенности игры?

[Godoberi 4 320]

Только что, zmey_lda сказал:

Интересно, люди, которые предлагают модули 4-3-3 и ромбы знают хотя бы их сильные и слабые стороны, особенности игры?

На плей стешене работают же эти схемы, почему в реале не должны? Тем более у нас игроки тоже есть под эти схемы , вот представь себе ромб, Эриксен ожил бы, начал бы раздавать передачи, тогда можно было и про Озила забыть

[Warhammer 40K 18 227]

44 минуты назад, SkyNick сказал:

Потому лучше делать 4-3-3 основной с самого начала.

Хотя я лично больше за 4-4-2 (с ромбиком) , но и 4-3-3 будет лучше, чем  любая с тремя. Мы сегодня в этом еще раз убедились. Надеюсь, до 12 миллионного дойдет.

Знаешь, чем полезно иногда отключиться от форума? Начинаешь замечать много интересного и занимательного. К примеру, я начал удивляться, как люди смотрят футбол, если очень многие через каждые две минуты отписываются в теме он-лайн)) Но главное, в чем я убедился - у большинства в голове - футбольный менеджер компьютерный...Это я к чему)

Вот ты пишешь, что схему 4-3-3 нужно делать основной. Ок, идея как идея. Только это в менеджере ты одну игру можешь играть по 4-3-3, а на следующую игру выставить "ромбик", а на следующую игру вообще 5-4-1. В реальной жизни так не работает. Что бы поставить новую схему на примере 4-3-3 - тренер должен обучить взаимодействовать между собой линию защиты, потом отдельно тройку пз и отдельно тройку нападения. А вишенкой на торте этой всей проделанной работы будет обучение всех этих трех линий взаимодействию между собой. Как это сделать за 5 дней условных??? Ну, подумайте???) А почему ты забываешь о наборе игроков под такую схему? Окей, на стартовые 11 ты наберешь в Интере футболистов - на скамейке у тебя кто останется? Почему вы упускаете такие моменты?) Менять кардинально схему в нашем случае можно только в перерыве между кругами Чемпионата при условии проведения определенной трансферной кампании под новую модель игры. 

Не уравнивайте "сменить схему во время матча" со "сменить основную схему игры".

[Godoberi 4 320]

7 минут назад, DVK14 сказал:

Да с чего вы вообще взяли, что результат пришёл из-за смены схемы? Если бы Хакими не травмировался, то Господь не поцеловал нас через Данилку.

После сегодняшней победы , читаю твои посты, извини , но у меня к тебе вопрос, зачем говорить "если бы не Данило", " если бы не Барелла" ? Сегодня мы заслуженно трахнули Кальяри , и никакие "если" уже это не изменят. 

Изменено 13 дек 2020 пользователем Godoberi

[SkyNick 1 197]

40 минуты назад, Шагрон сказал:

Знаешь, чем полезно иногда отключиться от форума? Начинаешь замечать много интересного и занимательного. К примеру, я начал удивляться, как люди смотрят футбол, если очень многие через каждые две минуты отписываются в теме он-лайн)) Но главное, в чем я убедился - у большинства в голове - футбольный менеджер компьютерный...Это я к чему)

Вот ты пишешь, что схему 4-3-3 нужно делать основной. Ок, идея как идея. Только это в менеджере ты одну игру можешь играть по 4-3-3, а на следующую игру выставить "ромбик", а на следующую игру вообще 5-4-1. В реальной жизни так не работает. Что бы поставить новую схему на примере 4-3-3 - тренер должен обучить взаимодействовать между собой линию защиты, потом отдельно тройку пз и отдельно тройку нападения. А вишенкой на торте этой всей проделанной работы будет обучение всех этих трех линий взаимодействию между собой. Как это сделать за 5 дней условных??? Ну, подумайте???) А почему ты забываешь о наборе игроков под такую схему? Окей, на стартовые 11 ты наберешь в Интере футболистов - на скамейке у тебя кто останется? Почему вы упускаете такие моменты?) Менять кардинально схему в нашем случае можно только в перерыве между кругами Чемпионата при условии проведения определенной трансферной кампании под новую модель игры. 

Не уравнивайте "сменить схему во время матча" со "сменить основную схему игры".

Начнем с того, что надо понимать  как работает тренер в команде и сама команда не только в реальной жизни, но и в виртуальной. ФИФА и ПЕС уже давно отошли от концепции: любой игрок на любой позиции. В фут. симуляторах, ставя игрока на непрофильную позицию, он теряет в скиллах, и порой, теряет, жестко, что сказывается на его поведении на поле. 

 

Так что, поиграй в футбол виртуальный - многому научишься. 

Теперь к реальности.

Мы сегодня, и не только, видели, что набор игроков есть под схему в 4 защитника.  Кроме того, за 2 года можно было бы набрать игроков под любую запасную схему.  Более того, мы сейчас вообще можем выйти чистыми 5 защами, без латералей. Без проблем. 

И все это можно за два года  было отработать. Любые схемы, любые перестроения.  Включая, связи между линиями и игроками. 

Но.  Допустим, нет игроков у Конте под другую схему. 

Так вот, отличие реального футбола от виртуального заключается  еще и в том, что в реальном ты можешь поставить игрока на непрофильную позицию,  четко объяснив и отработав с ним его новые обязанности. И где этот игрок отыграет не хуже, а то и лучше.  И такие примеры можно приводить миллиардами в разных командах, включая и наш "Интер", когда 1 игрок  закрывает качественно 2 и более позиции, просто из-за нехватки или перестроения схемы.  

Так что, не надо тут говорить про одну игру.   Просто работать с разными схемами надо на тренировках, чего наш тренер не делает. Он тупо уперся  в одну дверь и долбится  в нее.  

 

 

 

Изменено 13 дек 2020 пользователем SkyNick

[Vratislav Greško 6 667]

В 12.12.2020в17:32, DVK14 сказал:

Да чё вы прицепились к этой схеме?

Так проблема в том, что с его схемой, сопернику достаточно закрыть Лукакича и совсем чуть-чуть надавить на центр, что бы у нас вся игра свелась к тому, что защитники прям из своей штрафной, вынуждены забрасывать в борьбу на чужую половину поля.

Наверное, чисто теоретически, нужно как-то на это реагировать по ходу матча ибо тактика "бьёмся головой об стену, может сломается" - пока что себя не очень то оправдывает.

[Arda Turan 8 100]

31 минуты назад, Шагрон сказал:

 Но главное, в чем я убедился - у большинства в голове - футбольный менеджер компьютерный...Это я к чему)

Вот ты пишешь, что схему 4-3-3 нужно делать основной. Ок, идея как идея. Только это в менеджере ты одну игру можешь играть по 4-3-3, а на следующую игру выставить "ромбик", а на следующую игру вообще 5-4-1. В реальной жизни так не работает. 

Кстати, в последних футбольных менеджерах это так не работает: пока не наиграешь тактику с десяток игр и игроки не привыкнут к той самой тактике, можешь лететь всяким Беневенто, пусть даже тактика точь-в-точь Клопповская) поэтому даже там важно проводить предсезонку с одной основной тактикой тактикой, и лишь после освоения основной тактики наигрывать вторую)

Наш же Конте ничего не наигрывает и не собирается, кроме 3 цз)

Цитата

Конте: План Б 4 защитника? Я пошутил про план б. Для каждого тренпра план б это замены.

Какой же он шутник, +100500 лвл юмора. Особенно вспоминая замены на 85-90й минуте)

[Warhammer 40K 18 227]

Вот это я старый уже...до чего ФМ дошел...)))

[Arda Turan 8 100]

3 минуты назад, Шагрон сказал:

Вот это я старый уже...до чего ФМ дошел...)))

Вот тут выше тактики в верхнем правом углу шкала "Понимание"))

Скрытый текст

 

[Vratislav Greško 6 667]

Контику бы ещё 2 таких игрока, как ДД и Весино, которые могут дурака затолкал в любой момент, мы бы наверное ЛЧ спокойно брали ближайшие пять сезонов 

[psycho32 10 488]

53 минуты назад, Шагрон сказал:

Знаешь, чем полезно иногда отключиться от форума? Начинаешь замечать много интересного и занимательного. К примеру, я начал удивляться, как люди смотрят футбол, если очень многие через каждые две минуты отписываются в теме он-лайн))

 

Ну да ведь у Парика такой футбол что ни на минутку нельзя прерваться и отвлечься, а то всю его философию пропустишь. Только вот вопрос- откуда ты, такой весь внимательный и погруженный в футбол, знаешь кто и как отписывается?

56 минут назад, Шагрон сказал:

 

Вот ты пишешь, что схему 4-3-3 нужно делать основной. Ок, идея как идея. Только это в менеджере ты одну игру можешь играть по 4-3-3, а на следующую игру выставить "ромбик", а на следующую игру вообще 5-4-1. В реальной жизни так не работает. 

ХЗ во что ты там играешь но в последних менеджерах это тоже не работает 

58 минут назад, Шагрон сказал:

 А вишенкой на торте этой всей проделанной работы будет обучение всех этих трех линий взаимодействию между собой. Как это сделать за 5 дней условных??? Ну, подумайте???) 

Вишенка на торте это то что один тренер не может уже полтора года команду обучить играть по одной тактике, а тут за 5 дней конечно такой спец ничего не сделает. 

 

1 час назад, Шагрон сказал:

 

Не уравнивайте "сменить схему во время матча" со "сменить основную схему игры".

Что мешало выйти с тем же Шахтером или с тем же Кальяри и играть в то во что команда играла последние 20 минут? Или Конте инопланетян выпустил вместо игроков на финальный отрезок? А может просто уже петух клюнул его в то место откуда он волосы себе на голову пересадил и ему пришлось что то делать. Но ничего в следующем матче будет все по новой.

[Top Boy 2 076]

3 минуты назад, psycho32 сказал:

Только вот вопрос- откуда ты, такой весь внимательный и погруженный в футбол, знаешь кто и как отписывается?

Не кому не в упрёк . Наверно у ( подставь слово сам ) мысли сходятся но вот только сегодня зашёл на форум перед матчем состав посмотреть ну и чёто там отписался ну и до начала игры седел почитывал , а потом в перерыве опять захожу смотрю за тайм пару страниц успели написать . Может у нас тут Цезари сидят и успевают и переписываться и игры смотреть , вот у меня сейчас не получается и здесь писать и Миланчик смотреть , пока писал пару моментов Милана проморгал . Сори за флуд 

[Warhammer 40K 18 227]

@SkyNick

---Снова. Нельзя уравнивать понятия "Смена схемы игры во время матча" со "Сменой основной схемы команды"...Есть набор под схему в 4 защитника. Ок. После 4х защитников что будет - сколько пз, сколько напов? Кто на скамейке останется? Какая их расстановка? Главное! Какой будет профит от такой схемы на дистанции, учитывая какой схемой играют большинство соперников...? 

За два года можно было набрать игроков под любую запас.схему? В нашем фин.положении?)

Мы и 4-2-4 можем выйти - игроки есть под эту схему))

---Так если периодически Конте меняет схему во время матча - значит же это отрабатывается на тренировках? Или нет?)

---Времена универсальных футболистов прошли, к сожалению. Это качество уже во вред идет в современном футболе. И давай сразу уточним?) Ты имеешь ввиду про "не профильную позицию" - опустить Санчеза во время матча под Лукаку и Мартинеза или перевести Шкриниара из защиты в опорку?) 

[Вангог 7 484]

3 минуты назад, Шагрон сказал:

Времена универсальных футболистов прошли, к сожалению.

 Хм. Походу живем в разные времена.

[Warhammer 40K 18 227]

2 минуты назад, Вангог сказал:

 Хм. Походу живем в разные времена.

Так нужно понимать что он имеет ввиду? С его слов я понял именно про "перевести условного Шкриниара с защиты в опорку и так играть". 

[Вангог 7 484]

5 минут назад, Шагрон сказал:

Так нужно понимать что он имеет ввиду? С его слов я понял именно про "перевести условного Шкриниара с защиты в опорку и так играть". 

Если мне не изменяет память, то Шкрин в сборной в опорке пылил.

[Warhammer 40K 18 227]

6 минут назад, Вангог сказал:

Если мне не изменяет память, то Шкрин в сборной в опорке пылил.

Да и был там не о чем. 

[Вангог 7 484]

2 минуты назад, Шагрон сказал:

Да и был там не о чем. 

Я толком не помню, но в сборной и в клубе разные вещи. Да и имелось ввиду, что универсалов предостаточно.

[biafra 27 914]

[Zheka888 6 501]

6 часов назад, Top Boy сказал:

Не кому не в упрёк . Наверно у ( подставь слово сам ) мысли сходятся но вот только сегодня зашёл на форум перед матчем состав посмотреть ну и чёто там отписался ну и до начала игры седел почитывал , а потом в перерыве опять захожу смотрю за тайм пару страниц успели написать . Может у нас тут Цезари сидят и успевают и переписываться и игры смотреть , вот у меня сейчас не получается и здесь писать и Миланчик смотреть , пока писал пару моментов Милана проморгал . Сори за флуд 

Хз когда какая то пауза в игре или травма или замена можна спокойно зайти с телефона)

П.с. игра Кальяри заходит Конте в актив кто бы что не придумал но претензий к нему не может быть в этом отдельно взятом матче. Забудьте про ЛЧ. Конте возьмёт скудетто и свалит. Как бы не было команда сильней той что была у спалетти уже даже по игре . По ЛЧ Конте никогда особо никаких иллюзий не имел, это не Бенитес и не моур, чисто чемпионатный тренер. Вот Аллегри все имел и тоже с горбами не выиграл лч. Просто почему то многие думают что если тренер получает 12 лямов он должен сразу триплеты фармить, но увы это так не работает. Конте не Барселону времён Гвардиолы принял, а команду которая тем что заняла 4 место в лч летала в облаках . Да аппетиты выросли у всех и денег бахнули не мало, но если мы возьмём скудетто в этом году имхо Конте отработал на все 100% и дальше уже можна поискать тренера с амбициями выиграть лч. Просто многие пишут Конте аут на пох кого хоть камбьяссо. Это была бы большая ошибка. Опять же все имхо . Самому очень обидно что весной лч опять без Интера, но уже ничего не поделаешь

[imfc08 6 011]

12 часа назад, SkyNick сказал:

Так что, поиграй в футбол виртуальный - многому научишься. 

Я знал. Я знал, что трехзначное число выигранных в песке чашек что-то да значат. Я официально теперь експерд

 

12 часа назад, SkyNick сказал:

Так вот, отличие реального футбола от виртуального заключается  еще и в том, что в реальном ты можешь поставить игрока на непрофильную позицию,  четко объяснив и отработав с ним его новые обязанности. И где этот игрок отыграет не хуже, а то и лучше

Как правило это разовые акции. Разово Шкрин может левого латераля затащить, но это не значит, что его надо туда постоянно тулить. Перевод игроков по позициям на постоянной основе это достаточно уникальная история. Гораздо больше игроков играют там, где начинали играть входя в проф. футбол

 

12 часа назад, SkyNick сказал:

И все это можно за два года  было отработать. Любые схемы, любые перестроения.  Включая, связи между линиями и игроками. 

Да, часов 5 тактических занятий в день и штук 6 тренировок и за два года - играй как хочешь и во что хочешь.

 

12 часа назад, Vratislav Greško сказал:

Так проблема в том, что с его схемой, сопернику достаточно закрыть Лукакича и совсем чуть-чуть надавить на центр, что бы у нас вся игра свелась к тому, что защитники прям из своей штрафной, вынуждены забрасывать в борьбу на чужую половину поля.

Ну так почему этого никто не делает. Просто достаточно закрыть Лукаку, но пацаны из Кальяри решили не замарачиватся, поэтому он у них в штрафной на лини вратарской в штрафной топтался. Они то знали, но просто не делали.

Я хз как это работает. С шахтой матч должен был заканчиваться в первом тайме. С Кальяри в пером тайме. Очевидно, что если команда не забивает то, что есть, то это не проблема тактической организации игры. Соответственно тактическая реорганизация не решит эту проблему никак

[ForzaInterista 5 334]

15 час назад, Arda Turan сказал:

Вот тут выше тактики в верхнем правом углу шкала "Понимание"))

  Показать содержимое

 

Сударь, ваша тактика гавно, там справа видно что у вас средняя ИНТЕНСИВНОСТЬ!
Конте не одобрит такое никогда)

[Vratislav Greško 6 667]

3 часа назад, imfc08 сказал:

но пацаны из Кальяри решили не замарачиватся

Потому что они пацаны из Кальяри. А вот пацаны из Реала взяли и закрыли, а потом и Кроты закрыли.

Но это всё лирика, а факты такие, что у нас последнее место в группе ЛЧ, с одной победой на тоненького грозной БМ, которая за последние лет 20, в ЛЧ если и попадала, то пару раз. 

ЗЫ Ах да, ещё у нас петросянства от Контика и прохладные истории о том, что: "Вот если бы всё забили, было бы за*бись!".

[Arda Turan 8 100]

1 час назад, ForzaInterista сказал:

Сударь, ваша тактика гавно, там справа видно что у вас средняя ИНТЕНСИВНОСТЬ!
Конте не одобрит такое никогда)

Скрин брал из интернета, но это никак не отменяет правду про интенсивность и Конте)

Изменено 14 дек 2020 пользователем Arda Turan

[SkyNick 1 197]

5 часов назад, imfc08 сказал:

Я знал. Я знал, что трехзначное число выигранных в песке чашек что-то да значат. Я официально теперь експерд

Во-первых, там выиграть тоже надо уметь,  а во-вторых, эксперт не эксперт, но как раз фанаты таких игр и считают, что схема не важна. Ведь в ПЕС можно выиграть  любой схемой, хоть в 3, хот в 10 защей. 

В реальном футболе это не работает. Прикинь?)))

 

5 часов назад, imfc08 сказал:

Как правило это разовые акции. Разово Шкрин может левого латераля затащить, но это не значит, что его надо туда постоянно тулить. Перевод игроков по позициям на постоянной основе это достаточно уникальная история. Гораздо больше игроков играют там, где начинали играть входя в проф. футбол

Не постоянно, а до окна, когда можно будет взять игроков уже на постоянной основе: аренда или покупка. 

И эта история далеко не уникальная. Сотни тысяч примеров, когда игроки по ходу карьеры меняли амплуа, или играли на разных позициях много матчей или сезонов. Бейл, Туре, наш Хавьер, который умудрился великолепно вписываться во все схемы  разных тренеров на разных позициях, Лам, Иванович, Пирло и т.п. 

5 часов назад, imfc08 сказал:

Да, часов 5 тактических занятий в день и штук 6 тренировок и за два года - играй как хочешь и во что хочешь.

Ну, если Конте за два года провел только 6 тренировок, тогда да: вопросов к нему нет. Кроме одного: а чем остальное время занимались? 

[ForzaInterista 5 334]

1 час назад, Arda Turan сказал:

Скрин брал из интернета, но это никак не отменяет правду про интенсивность и Конте)

*намек понят, больше скрины кидать не буду*

Парадокс в том, что Интер крайне неинтесивен в сути своей, интенсивность предполагает, что команда быстро двигается с мячем, а как Интер двигается с мячем всем известно)

[ПетушинныйДушитель(Весино) 14 725]

17 час назад, Top Boy сказал:

Не кому не в упрёк . Наверно у ( подставь слово сам ) мысли сходятся но вот только сегодня зашёл на форум перед матчем состав посмотреть ну и чёто там отписался ну и до начала игры седел почитывал , а потом в перерыве опять захожу смотрю за тайм пару страниц успели написать . Может у нас тут Цезари сидят и успевают и переписываться и игры смотреть , вот у меня сейчас не получается и здесь писать и Миланчик смотреть , пока писал пару моментов Милана проморгал . Сори за флуд 

а я могу смотреть матч с компа ,а писать с телефона....я наверное Цезарь,а если я Цезарь-значит и спорить со мной тут нефиг.

[imfc08 6 011]

2 часа назад, Vratislav Greško сказал:

А вот пацаны из Реала взяли и закрыли, а потом и Кроты закрыли.

По реалу за второй мат согласен. В первом нет. Кроты за два матча с три десятка ударов съели. Это они тоже все закрыли ? Т.е. это такой тактический или стратегический план Каштру - пусть херачат из штрафной, Лу полено он не попадет ?

 

2 часа назад, Vratislav Greško сказал:

у нас последнее место в группе ЛЧ, с одной победой

Я не пытаюсь никого убедить, что мы весной с МС в 1/8 скатаем. Я указываю, что вы не правильно причины определяете. Заметь, даже не виновника, а именно причины.

 

20 минуты назад, SkyNick сказал:

Не постоянно, а до окна, когда можно будет взять игроков уже на постоянной основе: аренда или покупка. 

И эта история далеко не уникальная. Сотни тысяч примеров, когда игроки по ходу карьеры меняли амплуа, или играли на разных позициях много матчей или сезонов. Бейл, Туре, наш Хавьер, который умудрился великолепно вписываться во все схемы  разных тренеров на разных позициях, Лам, Иванович, Пирло и т.п. 

Уникальность здесь не в смысле распространенности явления. Здесь отсылка на индивидуальность каждого игрока, ситуации в которых  происходили изменения, позиции между которыми игроки двигались и т.д. 

На одного Хавьера приходилось по пять Матреции с Самуэлей который всю жизнь гамали цз например.

Главный вопрос, зачем это делать, что бы что ? 18 ударов за матч это мало для победы, нужна схема в которой их будет 35 ? Схема в которой результативность повышается  в природе не существует. Схемы не для этого нужны.

20 минуты назад, SkyNick сказал:

Во-первых, там выиграть тоже надо уметь,  а во-вторых, эксперт не эксперт, но как раз фанаты таких игр и считают, что схема не важна. Ведь в ПЕС можно выиграть  любой схемой, хоть в 3, хот в 10 защей

Да но Конте то играет в 3. Он с этой схемой и выигрывал. В этом же чемпионате и выигрывал.

20 минуты назад, SkyNick сказал:

Ну, если Конте за два года провел только 6 тренировок

Имелось ввиду в день. Я указал "в день" чуть раньше и просто второй раз в предложении его не употребил. 

Изменено 14 дек 2020 пользователем imfc08

[Brakanier 5 967]

ТОПИЩЕ

 

 

[Коренной 4 527]

он такой один! горжусь, что такой футболист играл за мой любимый клуб!

[Brakanier 5 967]

Какой же он ТОП. Как он оставлял защитников в дураках... Единнственное чем я им не доволен, это то что он перещел в ИНТЕР, Я начал болеть за этот клуб... Перешел бы он в Реал или остался в Барсу и радовались трофеями, Я уверен что благодоря Роналдо начали болеть за Интер.

[Вангог 7 484]

Бывший игрок сборной Италии Кристиан Вьери сравнил нападающего Баварии Роберта Левандовски и форварда миланского Интера Ромелу Лукаку.

"Если бы Лукаку играл за Баварию, он забил бы столько же голов, сколько и Левандовски. Но Лева не забил бы так много, если бы играл за Интер", – цитирует Вьери Football Italia со ссылкой на твич-канал итальянца.

В текущем сезоне бельгиец забил 9 голов в 10 матчах Серии А, в то время как у поляка — 13 голов в 10 матчах Бундеслиги.

Это Бобо так полузащиту нашу тролит!?

[Zek 4 306]

Перейти на 4 защитника намного проще чем учиться играть в эффективный 3-5-2. Практически у всех игроков есть опыт игры в 4-4-2 или 4-3-3 по ходу карьеры.

В 3-5-2 против заведомо слабых команд защитники тупо сидят без дела и пытаются подключиться к атакам вместе с флангами тем самым создавая пустоты в обороне, ломая линии становятся уязвимыми для контратак, да и шансы забить тоже падают...

было бы намного эффективней играть с 4 защитниками против большинства команд лиги которые заведомо будут обороняться и получить дополнительного атакующего игрока, не защитника пытающегося разродится в атаке с его скиллами, а кого-то уровня Эриксена или Санчеса с их видением поля и скиллами паса.Тогда и моменты будут стабильней создаваться для Лаутаро с Лукаку и забивать будут эффективней. Тут правда Конте надо сидеть и придумывать варианты атаки и маневров, а ему проще не париться и просто гонять Бастони со Шкрином в чужую штрафную на авось повезет.

 тут не надо быть знатоком футбола, но Конте представитель секты 3-5-2, и многие члены именно этой секты такие же упертые как и он...

[Arda Turan 8 100]

16 минуту назад, Zek сказал:

Перейти на 4 защитника намного проще чем учиться играть в эффективный 3-5-2. Практически у всех игроков есть опыт игры в 4-4-2 или 4-3-3 по ходу карьеры.

В 3-5-2 против заведомо слабых команд защитники тупо сидят без дела и пытаются подключиться к атакам вместе с флангами тем самым создавая пустоты в обороне, ломая линии становятся уязвимыми для контратак, да и шансы забить тоже падают...

было бы намного эффективней играть с 4 защитниками против большинства команд лиги которые заведомо будут обороняться и получить дополнительного атакующего игрока, не защитника пытающегося разродится в атаке с его скиллами, а кого-то уровня Эриксена или Санчеса с их видением поля и скиллами паса.Тогда и моменты будут стабильней создаваться для Лаутаро с Лукаку и забивать будут эффективней. Тут правда Конте надо сидеть и придумывать варианты атаки и маневров, а ему проще не париться и просто гонять Бастони со Шкрином в чужую штрафную на авось повезет.

 тут не надо быть знатоком футбола, но Конте представитель секты 3-5-2, и многие члены именно этой секты такие же упертые как и он...

Твои бы слова да Конте в уши.)

 

[damiryan 4 857]

Вот как раз наоборот. С 3 ЦЗ схема более оборонительная. Если Конте будет со старта играть с 2 ЦЗ (даже без учета что она почти никогда не юзал после Юве эту схему со старта) мы будет пропускать намного больше.

На 2 ЦЗ есть смысл переходить в течении матча, когда соперник выставил автобус, как в последнем матче.

И кому из нашего состава удобнее играть в 2 ЦЗ? Шкриниару? А Де Врей отлично себя чувствует в схеме с 3 ЦЗ. 

[Zek 4 306]

42 минуты назад, damiryan сказал:

Вот как раз наоборот. С 3 ЦЗ схема более оборонительная. Если Конте будет со старта играть с 2 ЦЗ (даже без учета что она почти никогда не юзал после Юве эту схему со старта) мы будет пропускать намного больше.

На 2 ЦЗ есть смысл переходить в течении матча, когда соперник выставил автобус, как в последнем матче.

И кому из нашего состава удобнее играть в 2 ЦЗ? Шкриниару? А Де Врей отлично себя чувствует в схеме с 3 ЦЗ. 

так и разговор о том что она оборонительная и не нужна против большинства соперников Интера уходящих в защиту с первых минут. И ЦЗ подключающиеся к атакам намного менее эффективные...

меньше защитников никак не означает больше пропущенных голов, наоборот больше стабильности в ролях на поле  и перемещения игроков более предсказуемые, чем хаос при переходящем в атаку оборонительном 3-5-2. 

[SkyNick 1 197]

52 минуты назад, damiryan сказал:

Вот как раз наоборот. С 3 ЦЗ схема более оборонительная. Если Конте будет со старта играть с 2 ЦЗ (даже без учета что она почти никогда не юзал после Юве эту схему со старта) мы будет пропускать намного больше.

На 2 ЦЗ есть смысл переходить в течении матча, когда соперник выставил автобус, как в последнем матче.

И кому из нашего состава удобнее играть в 2 ЦЗ? Шкриниару? А Де Врей отлично себя чувствует в схеме с 3 ЦЗ. 

И давно у нас  схема с 3 ЦЗ стала более оборонительная?  По каким таким законам математики 3 стало больше 4? 

Де Врей отлично играет в любой схеме, ЦЗ он и в Голландии ЦЗ. Кстати, в последней  Де Врей играет в 4 защитника - и это ему не мешает качественно отыгрывать матчи. 

Вот как раз 3 ЦЗ как более  атакующая имеет смысл тогда, когда нужно сильнее атаковать.

 

 

 

Изменено 16 дек 2020 пользователем SkyNick

[damiryan 4 857]

По таким законам, что в оборонительной фазе у нас не 3 а 5 защитников. А это больше чем 4.

Вообще считаю схему 3-5-2 очень эффективной. Условно при ней у нас в обеих фазах на одного игрока больше получается.

Другое дело, что философия Конте идет в разрез с физ.состоянием игроков.

Но это не значит что под нее у нас меньше игроков чем под 4-3-3 или 4-2-3-1. Под последние схемы у нас нет качественных вингеров. Ну может Санчес с натяжкой. Да и при такиъ схема всего один слот для ЦФ. Вряд ли Мартинес будет сидеть под Лукаку, как сидел под Икарди. 

[imfc08 6 011]

2 часа назад, Zek сказал:

В 3-5-2 против заведомо слабых команд защитники тупо сидят без дела и пытаются подключиться к атакам вместе с флангами

 

2 часа назад, Zek сказал:

было бы намного эффективней играть с 4 защитниками против большинства команд лиги

т.е во втором случае они какими-то полезными действиями буду заняты ? Или в таком случае они подключатся к атакам, но более продуктивно и с меньшими рисками ?

[biafra 27 914]

[ventola 2 395]

7 часов назад, Zek сказал:

Конте представитель секты 3-5-2, и многие члены именно этой секты такие же упертые как и он...

Это реально так, заколдованная схема и ребята ее использующие специфические 

[ПетушинныйДушитель(Весино) 14 725]

Покайтесь неверующие!!!ибо грядёт битва физруков!!!

[SkyNick 1 197]

5 часов назад, damiryan сказал:

По таким законам, что в оборонительной фазе у нас не 3 а 5 защитников. А это больше чем 4.

Вообще считаю схему 3-5-2 очень эффективной. Условно при ней у нас в обеих фазах на одного игрока больше получается.

Другое дело, что философия Конте идет в разрез с физ.состоянием игроков.

Путаница идет, как и у многих, 3-5-2 с 5-3-2.  Это не одно и то же, хотя похоже, однако в первом случае латерали  - это игроки атаки , прежде всего. И уж потом защитники. Тогда как во втором - это именно края обороны.  

Да, при 3 защах края тоже опускаются - понятно,  но на длинных дистанциях это и приводит к такому физич. состоянию, что они не выдерживают.  

Когда соперник атакует позиционно, тут , конечно, оборона получает 5 человек.   Но  при потере мяча в своей атаке, латерали уже или не успевают возвращаться, или тупо не идут. А так как еще один ЦЗ тоже постоянно где-то впереди гуляет, особенно, у Конте,  то мы и получаем кучу свободных зон , которые оставшиеся 2 ЦЗ не в состоянии сдержать. 

Поэтому все команды с 3 ЦЗ много забивают, но они же и много пропускают, что так же видно и по статистике. Это красиво и зрелищно, когда счета 5-3, 4-2, только, как выше верно заметил камрад, это и хаос во всех линиях, и разбивается  любой  более-менее организационной игрой.

Да и когда после 2011 почти вся Италия перешла на 3 защитника, благодаря "Юве" и Конте", то в  Европе  итальянцы не взяли ни одного трофея за 10 лет. Хотя даже при Кальчополи, в кризисе, Италия умудрялась брать еврочашки. Это тоже показатель. 

 

 

 

 

 

[biafra 27 914]

 

 

[Achilles 28 373]

Очень надеюсь на изменения летом. В Нагельсманна не верю, но тот же Тен Хаг кажется очень реальной кандидатурой способной сделать Интер более современным клубов