silva

Бывшие футболисты и главные тренеры клуба

35 116 сообщений в этой теме

5 часов назад, Кваs сказал:

Сегодня бывшему полузащитнику Интера Луиджи Ди Бьяджо исполняется 49 лет. Он перешел в Интер в 1999 года из Ромы. В составе нерадзурри отыграл 4 сезона, проведя 163 матча и забив 18 голов во всех турнирах.

eydNKfp17Ik.jpg

https://vk.com/fc_inter_it

А какой же о штрафной Милану положил, просто шикардос)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всех их лозунгах больше расизма, чем в поступке полицейского из США. Лицемерие во всей красе 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минуты назад, Achilles сказал:

Во всех их лозунгах больше расизма, чем в поступке полицейского из США. Лицемерие во всей красе 

Да ладно... Это же не первое убийство афроамериканцев, там и до этого их раз в неделю убивали. У людей накипело вот они и бунтуют.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минуту назад, Эльдар сказал:

Да ладно... Это же не первое убийство афроамериканцев, там и до этого их раз в неделю убивали. У людей накипело вот они и бунтуют.

Сам слоган который они используют максимальной расистский. К чему это фраза "жизнь черных имеет значение"? Они сами себя отделяют от общества подобными словами, а потом удивляются что их не любят. Один из сотрудников телеканала в США недавно высказался, что жизнь всех людей важны и все закончилось тем, что его отстранили от работы и вынудили уволиться. Где то самое равноправие за которое они борются? Человек уже не может свободно высказывать мнение, которое не сходится с ихним. Это все превратилось в требование привилегий, но никак не равных прав и вот это самое ужасное. Не говоря уже о том, что борьба с расизмом давно стало политическим инструментом которым активно пользуются демократы 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Achilles сказал:

Сам слоган который они используют максимальной расистский. К чему это фраза "жизнь черных имеет значение"? Они сами себя отделяют от общества подобными словами, а потом удивляются что их не любят. Один из сотрудников телеканала в США недавно высказался, что жизнь всех людей важны и все закончилось тем, что его отстранили от работы и вынудили уволиться. Где то самое равноправие за которое они борются? Человек уже не может свободно высказывать мнение, которое не сходится с ихним. Это все превратилось в требование привилегий, но никак не равных прав и вот это самое ужасное. Не говоря уже о том, что борьба с расизмом давно стало политическим инструментом которым активно пользуются демократы 

Я бы может и согласился, если бы не было расовой проблемы в Штатах. А она есть, особенно со стороны полиции. Черное комьюнити тоже не ангелы, но душить человека за фальшивую двадцатку и регулярно убивать при задержании именно черных это не ок. Примеров тьма. Очевидно, что они говорят про черные жизни, потому что с белыми особых проблем нет.

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Trident сказал:

Я бы может и согласился, если бы не было расовой проблемы в Штатах. А она есть, особенно со стороны полиции. Черное комьюнити тоже не ангелы, но душить человека за фальшивую двадцатку и регулярно убивать при задержании именно черных это не ок. Примеров тьма. Очевидно, что они говорят про черные жизни, потому что с белыми особых проблем нет.

Мне кажется проблема с полицией в США это не только проблема черных. Полиция в США всегда имела возможность обращаться грубо или даже убивать подозреваемых. Достаточно было сказать, что человек оказывал сопротивление или был намек на угрозу жизни полицейскому. Это все давно происходит в США и происходит с людьми разных рас, а не только черных. Просто среди черных в США явно больший процент преступников и как следствие они чаще сталкиваются с полицией 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минуты назад, Achilles сказал:

Сам слоган который они используют максимальной расистский. К чему это фраза "жизнь черных имеет значение"? Они сами себя отделяют от общества подобными словами, а потом удивляются что их не любят. Один из сотрудников телеканала в США недавно высказался, что жизнь всех людей важны и все закончилось тем, что его отстранили от работы и вынудили уволиться. Где то самое равноправие за которое они борются? Человек уже не может свободно высказывать мнение, которое не сходится с ихним. Это все превратилось в требование привилегий, но никак не равных прав и вот это самое ужасное. Не говоря уже о том, что борьба с расизмом давно стало политическим инструментом которым активно пользуются демократы 

В любом движении есть радикальные и агрессивные представители, которые устраивают протесты и агрессивные митинги. Но остальные большинство обычные, адекватные люди. Это как говорить что феминистки плохие и идея их тупая только опираясь на наблюдение за радикальными феминистками. Черные не просят привилегий, они просят равных прав. Потому что у белых всегда привилегии во всех сферах жизни, потому что эти самые белые и придумали расизм. Расизм против других, кто не похож на белых. У белых с рождения по умолчанию есть привилегии над черными, а черные наоборот по рождению ущемленные привилегиями белых. И черные и неравнодушные им пытаются добиться равных прав.
Расизм - это проблема. Он везде и даже казалось бы в цивилизованных странах. Черный может хотеть стать и прикладывать много усилий чтобы стать банкиром, юристом, айтишником. Но везде (в универе, на собеседованиях) он будет встречаться с созданным в обществе белых расистским отношениям к себе. Легко быть белым и говорить о равноправии и что черные требуют привилегий не имея опыта дискриминации тебя самого по цвету кожи в течении всей твоей жизни, с которой они сталкиваются.
Взять Лукаку. Вроде хороший футболист и хороший человек и проявляет себя таким же. Но на футбольном поле на него улюлюкают и называют обезьяной только потому что он черный. И так происходит везде и повсюду

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минуту назад, Johnny Alaska сказал:

В любом движении есть радикальные и агрессивные представители, которые устраивают протесты и агрессивные митинги. Но остальные большинство обычные, адекватные люди. Это как говорить что феминистки плохие и идея их тупая только опираясь на наблюдение за радикальными феминистками. Черные не просят привилегий, они просят равных прав. Потому что у белых всегда привилегии во всех сферах жизни, потому что эти самые белые и придумали расизм. Расизм против других, кто не похож на белых. У белых с рождения по умолчанию есть привилегии над черными, а черные наоборот по рождению ущемленные привилегиями белых. И черные и неравнодушные им пытаются добиться равных прав.
Расизм - это проблема. Он везде и даже казалось бы в цивилизованных странах. Черный может хотеть стать и прикладывать много усилий чтобы стать банкиром, юристом, айтишником. Но везде (в универе, на собеседованиях) он будет встречаться с созданным в обществе белых расистским отношениям к себе. Легко быть белым и говорить о равноправии и что черные требуют привилегий не имея опыта дискриминации тебя самого по цвету кожи в течении всей твоей жизни, с которой они сталкиваются.
Взять Лукаку. Вроде хороший футболист и хороший человек и проявляет себя таким же. Но на футбольном поле на него улюлюкают и называют обезьяной только потому что он черный. И так происходит везде и повсюду

Это как будто слова из 80-х. Сейчас в топ сферах деятельности смотрят на квалификацию и способности, а не на расу, пол или сексуальную ориентацию. Для меня все, что происходит в последние годы это борьба за особый статус в обществе для черных, но никак не борьба за равные права. Никто не говорит, что азиатов в обществе называют желтыми или узкоглазыми хотя они не реже сталкиваются с оскорблениями. Борьба за расовое равенство давно уже превратилось в борьбу черных за привилегии, потому что когда давно их предков угнетали на хлопковых полях. 

А оскорбления в футболе не всегда связаны с расизмом как таковым. Всех футболистов соперников оскорбляют и если Лукаку больше всего задевают слова на расовой почве то очевидно, что будут давить именно на это. Уверен, что в адрес Криштиану или Лаутаро льется не меньше оскорблений на стадионах,  но так как все они не связаны с расизмом то про них легко забывают. Проблемой на стадионах является не расизм, а культура боления которая формировалась не один десяток лет

Изменено пользователем Achilles
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минуты назад, Achilles сказал:

Ты из Киргизии выезжал хоть раз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Эльдар сказал:

Ты из Киргизии выезжал хоть раз?

Конечно. В эмиратах и Европе побывать успел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Achilles сказал:

Конечно. В эмиратах и Европе побывать успел

Сталкивался с соц. Проблемами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Эльдар сказал:

Сталкивался с соц. Проблемами?

К моей персоне или к другим? К своей никогда, а к другим и у нас в стране видел. Я не отрицаю, что проблемы есть в обществе. Другое дело, что борьба за равноправие превратилось в политику и борьбу за привилегии

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Achilles сказал:

К моей персоне или к другим? К своей никогда, а к другим и у нас в стране видел. Я не отрицаю, что проблемы есть в обществе. Другое дело, что борьба за равноправие превратилось в политику и борьбу за привилегии

Ясно. Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Achilles сказал:

Это как будто слова из 80-х. Сейчас в топ сферах деятельности смотрят на квалификацию и способности, а не на расу, пол или сексуальную ориентацию.

Как раз таки нет. Наше обществу по умолчанию патриархальное. Самый привилегированный в нем белый мужчина. Если ты белая женщина - у тебя меньше привилегий (потому что так решили мужчины и им удобнее), если ты черная женщина - еще меньше привилегий, если черная женщина лесбиянка - еще меньше привилегий. И в устройстве на работу тоже самое. Мужчины правят и управляют исходя из своих желаний.

Скрытый текст

Screenshot-16.png

ЗП у женщин ниже не потому что они глупее, эмоциональнее или истеричнее. Они не глупее и не истеричнее. Это стереотипы патриархального общества, не более. Не существует научных доказательств что женщины глупее. Мужчины всем заправляют и платят мужчинам больше чем женщинам из-за стереотипов патриархального общества.

Абсолютно тоже самое с расизмом. Я привел пример половой дискриминации потому что лучше об этом осведомлен чем о расизме.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ахиллес, то что ты пишешь выглядит справедливо, если рассматривать это извне, круглосуточно слушая о де юре равные возможности. На практике все гораздо печальнее, к сожалению. 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Trident сказал:

регулярно убивать при задержании именно черных это не ок. Примеров тьма

регулярно убивают черных потому что они  регулярно оказывают сопротивление в том числе вооруженное 

хорошо быть сказочным эльфом никсельпикселем и думать что негры это типа как футболисты из команды твоего родного города, милые няши в брендовых шмотках 

35 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

Как раз таки нет. Наше обществу по умолчанию патриархальное. Самый привилегированный в нем белый мужчина. Если ты белая женщина - у тебя меньше привилегий (потому что так решили мужчины и им удобнее), если ты черная женщина - еще меньше привилегий, если черная женщина лесбиянка - еще меньше привилегий. И в устройстве на работу тоже самое. Мужчины правят и управляют исходя из своих желаний.

ааааааааааааа

глаза глаза мои глаза 

 

35 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

ЗП у женщин ниже не потому что они глупее, эмоциональнее или истеричнее. Они не глупее и не истеричнее. Это стереотипы патриархального общества, не более. Не существует научных доказательств что женщины глупее.

xD

 

Изменено пользователем Интеристище
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минуты назад, Интеристище сказал:

ааааааааааааа

глаза глаза мои глаза 

Это лучшее подтверждение правоты Аляски xD

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Trident сказал:

Ахиллес, то что ты пишешь выглядит справедливо, если рассматривать это извне, круглосуточно слушая о де юре равные возможности. На практике все гораздо печальнее, к сожалению. 

Я не отрицаю проблемы в обществе, но нынешний вид борьбы считаю неправильными и весьма лицемерными. Они хотят особого статуса в обществе, но никак не равенства. Если человек борется за равенство то в его лозунгах должны быть слова про всех угнетаемых, а не только то что даёт ему личную выгоду.

Не говоря уже о том, что все забывают про равенство когда речь касается их денег. Вся НБА в прошлом году дружно заткнулось когда их коснулась ситуация в Гонконге. Никто не вырезал поддержку ген менеджеру Хьюстона и все молчали, потому что нависла угроза потерять миллиарды долларов. Когда Озил выступил против гонения уйгуров то все в АПЛ дружно отстранились от него и его высказывания. Для меня все это выглядит лицемерным и желанием лишь заработать себя баллы перед обществом, но никак не борьбой 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Кваs сказал:

«Дорогие черные женщины, я восторгаюсь вами!»

article-2024012-0D5CEE2300000578-115_308

СПасибо Ромелу? коробка от кроссов Найк не нужна случайно? 

11 минуту назад, tlaloc сказал:

Это лучшее подтверждение правоты Аляски xD

ну шоб ты не подкукарекал я бы удивился 

я канеш после адовой адменши уже бы тут ничему не удивился , но что половозрелый мужчина форсит фемскую климаксную  бредятину про привилегированных мужчин это вы канеш отмочили ) 

блин я даже не знаю с чего начать про привилегии белых мужичн , привилегия отдать 50% своего добра и детей ( суд в подавляющем большинстве случаев оставляет их с матерью , ПАТРИАРХАТ ФУЛЕ ) при разводе, привилегия позже выйти на пенсию , привилегия платить алименты и быть изгоем в обществе если выбиваешь алименты с жены , быть изгоем и посмешищем если выходишь в декрет с ребенком именно ты , жена не работает это норма , муж не работает - альфонс и т.д. и т.п 

зато мужчины больше получают)) ну вы у работодателей спросите почему)) 

Изменено пользователем Интеристище

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Интеристище сказал:

ну шоб ты не подкукарекал я бы удивился

Здорово, что ты тоже рад меня видеть!

9 минут назад, Интеристище сказал:

блин я даже не знаю с чего начать про привилегии белых мужичн

Начни с декриминализации закона о домашнем насилии, например. И негласном общественном одобрении этого ("муж жену воспитывает - молодец, мужик!")

11 минуту назад, Интеристище сказал:

быть изгоем и посмешищем если выходишь в декрет с ребенком именно ты

Культ маскулинности же очевидный, не?

12 минуты назад, Интеристище сказал:

суд в подавляющем большинстве случаев оставляет их с матерью

А мужичкам-то часто эти дети в хер не уперлись.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Johnny Alaska сказал:

ЗП у женщин ниже не потому что они глупее, эмоциональнее или истеричнее. Они не глупее и не истеричнее. Это стереотипы патриархального общества, не более. Не существует научных доказательств что женщины глупее. Мужчины всем заправляют и платят мужчинам больше чем женщинам из-за стереотипов патриархального общества.

Согласен с тем, что в среднем женщины не глупее мужчин. Но думаю, что на очень высоком уровне женщины всё-таки уступают мужчинам. 

https://www.chess.com/ru/news/view/nakamura-stavit-novyi-rekord-razgromiv-khou-ifan

Хоу Ифань - четырёхкратная чемпионка мира среди женщин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массимо Moратти: "Роналдо - лучший нападающий в истории Интера"

"Лаутаро или Это'О? Это совершенно два разных нападающих. Это'о навсегда останется для меня особенным игроком, потому что он выиграл все и демонстрировал фантастическую игру. Я знал, что он отличный игрок, но, честно говоря, не думал, что он будет настолько полезен команде. Он усилил Интер и придал команде спокойствие. Его вклад в успехи команды оказался гораздо больше, чем я ожидал. Лаутаро отличный нападающий, который сможет построить прекрасную карьеру. Думаю, что сейчас он сосредоточен на Интере, потому что Мартинес серьезный парень".

"Лучший нападающим в истории Интер был, безусловно, Роналдо. Сразу после него назову Златана Ибрагимовича, затем Адриано, который был отличным игроком. Мауро Икарди тоже был хорош. Ну и, конечно, я не могу не назвать Диего Милито. Он тот, кто выиграл больше всего для Интера".

"В этом сезоне осталось сыграть ключевой отрезок, и я не знаю, как завершиться чемпионат, возможны и сюрпризы. Будет ли следующий сезон успешен для Интера во многом зависит от того, уйдет ли Лаутаро из команды. Если он покинет нерадзурри, то Интеру придется искать великого нападающего, чтобы выиграть Скудетто".

https://vk.com/fc_inter_it

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весело тут у вас!Жаль не за компом,а то тоже подкукаре ...выразил своё мнение!

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Johnny Alaska сказал:

Как раз таки нет. Наше обществу по умолчанию патриархальное. Самый привилегированный в нем белый мужчина. Если ты белая женщина - у тебя меньше привилегий (потому что так решили мужчины и им удобнее), если ты черная женщина - еще меньше привилегий, если черная женщина лесбиянка - еще меньше привилегий. И в устройстве на работу тоже самое. Мужчины правят и управляют исходя из своих желаний.

  Скрыть содержимое

Screenshot-16.png

ЗП у женщин ниже не потому что они глупее, эмоциональнее или истеричнее. Они не глупее и не истеричнее. Это стереотипы патриархального общества, не более. Не существует научных доказательств что женщины глупее. Мужчины всем заправляют и платят мужчинам больше чем женщинам из-за стереотипов патриархального общества.

Абсолютно тоже самое с расизмом. Я привел пример половой дискриминации потому что лучше об этом осведомлен чем о расизме.

Я считаю, что если бы вопрос касался только ЗП, то работодателю в таком случае выгодно было бы набирать на работу исключительно женщин. По-этому, думаю, тут больше вопрос компетенций. 

А в том, что наше общество по умолчанию патриархально - согласен. 

Изменено пользователем VVV56

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуты назад, Интеристище сказал:

я канеш после адовой адменши уже бы тут ничему не удивился , но что половозрелый мужчина форсит фемскую климаксную  бредятину про привилегированных мужчин это вы канеш отмочили ) 

Без Мариши скучно, форуму надо жить, да и просвещать людей надо

42 минуты назад, Интеристище сказал:

зато мужчины больше получают)) ну вы у работодателей спросите почему)) 

Слышал от работодателей и не раз высказывания о женщинах. То что они говорят называется сексизм и гендерные стереотипы

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вадик и его как всегда оригинальное мнение тролль-комьюнити из твиттера. Ты просто завидуешь, что черные пытаются там за что-то бороться, а у чуваков с интернета аллергия на свет. Даже не пытайся отрицать.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так пусть штурмуют Белый дом ради своих прав. Почему должны страдать владельцы магазинов, авто, просто обычные люди, которые ни в чем не виноваты и к этой ситуации не имеют отношения? Вся эта акция больше похожа на устрашение и еще больше усугубляет отношение к черным в США 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Мифуно сказал:

Так пусть штурмуют Белый дом ради своих прав. Почему должны страдать владельцы магазинов, авто, просто обычные люди, которые ни в чем не виноваты и к этой ситуации не имеют отношения? Вся эта акция больше похожа на устрашение и еще больше усугубляет отношение к черным в США 

Никто не оправдывает грабителей, но и не нужно ассоциировать протест с ними. Просто некоторые паразитируют на обстоятельствах.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Trident сказал:

Никто не оправдывает грабителей, но и не нужно ассоциировать протест с ними. Просто некоторые паразитируют на обстоятельствах.

Не могу не ассоциировать протест с ними, т.к. именно протесты все это и спровоцировали. 

П.С. Лукаку ни в чем не виню, его мирную позицию понимаю, но когда я вижу, как эти же афроамерикане, которые "протестуют против жесткого отношения полиции к себе" грабят магазины, рушат все, что ни попадя, попутно нарушая права других людей, то становится немного смешно и еще немного грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на вопрос почему штурмуют магазины ответ простой потому что могут и общество в штатах слишком агрессивное. По сути это халява и от халявы не все могут отказаться. Да и тему можно дальше развить но потом бан за политоту и усьо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tlaloc сказал:

А мужичкам-то часто эти дети в хер не уперлись

:128:

я даже слегка охерел ... и сразу не ответил дал твоему внутреннему либералу время осмыслить что ты написал и исправиццо)) 

борец со стереотипами , привилегиями и т\д. выдал гендерный стереотип )) памагити )) 

безусловно членомрази ЧАСТО получают большие зарплаты и им ЧАСТО насрать на детей )) 

бабы ЧАСТО тупые , а негры ЧАСТО ленивые о чем мы тогда спорим? 

45 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

Слышал от работодателей и не раз высказывания о женщинах. То что они говорят называется сексизм и гендерные стереотипы

ну что я тебе могу сказать 

не общайся с дебилами)) и не слушай их) 

работодатель заинтересован исключительно в эффективности возглавляемого им предприятия/чего-либо , больше его ничего не интересует 

 

22 минуты назад, Trident сказал:

Вадик и его как всегда оригинальное мнение тролль-комьюнити из твиттера. Ты просто завидуешь, что черные пытаются там за что-то бороться, а у чуваков с интернета аллергия на свет. Даже не пытайся отрицать.

очень завидую 

особенно проходя мимо витрин магазинов) так хочется за права побороться и чтобы потом за это ничего не было))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, Интеристище сказал:

безусловно членомрази ЧАСТО получают большие зарплаты и им ЧАСТО насрать на детей )) 

так и есть. Членомрази)))

17 минуту назад, Интеристище сказал:

бабы ЧАСТО тупые, а негры ЧАСТО ленивые

стереотипы

19 минуту назад, Интеристище сказал:

не общайся с дебилами)) и не слушай их) 

спасибо, не общаюсь в реальной жизни)

19 минуту назад, Интеристище сказал:

работодатель заинтересован исключительно в эффективности возглавляемого им предприятия/чего-либо , больше его ничего не интересует 

да, именно так. Поэтому он берет на работу профессионалов белых мужчин, потому что считает что бабы ЧАСТО тупые, а негры ЧАСТО ленивые. А если берет на работу бабу или негра то платит им меньше, потому что считает что бабы ЧАСТО тупые, а негры ЧАСТО ленивые.
А это стереотипы. И многие люди заложники этих стереотипов, в том числе и сами женщины и сами темнокожие. И понятно почему. Потому что последние 200 лет белые мужчины были привилегированным видом, а черные были рабами, а 60 лет назад были людьми второго сорта. А женщин воспринимали как прислугу и средство продолжения рода. Запрещали им работать, учиться, присваивали научные открытия. а 500 лет назад сжигали на кострах как ведьм)))
И сейчас люди равны де юре, но не де факто. Потому что белые мужчины привыкли к власти над всем и не хотят сдавать позиции и принимать правду: женщины не тупее, негры не ленивее. Это белые мужчины делают их и воспринимают тупыми и ленивыми, навязывая им эту позицию как само собой разумеющееся

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Johnny Alaska сказал:

Это белые мужчины делают их и воспринимают тупыми и ленивыми, навязывая им эту позицию как само собой разумеющееся

Получается и эти слова нужно воспринимать как стереотип. Уверен, многие "белые" мужчины не выстраивают свою позиции к людям в подобной манере, но тем не менее натыкаются на стереотип о том, что белые мужчины - высокомерные членомрази. А все потому, что те, кто кричат о стереотипах к себе (не все, хоть тут не будем обобщать), зачастую сами их применяют к другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Интеристище сказал:

борец со стереотипами , привилегиями и т\д.

Воу, а где ты увидел борьбу, паранойя, офицер? 

 

43 минуты назад, Интеристище сказал:

выдал гендерный стереотип

Не путай стереотип и констатацию факта)

44 минуты назад, Интеристище сказал:

о чем мы тогда спорим? 

Я, Вадик, с тобой спорить не собираюсь, сорян.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Мифуно сказал:

Получается и эти слова нужно воспринимать как стереотип. Уверен, многие "белые" мужчины не выстраивают свою позиции к людям в подобной манере, но тем не менее натыкаются на стереотип о том, что белые мужчины - высокомерные членомрази. А все потому, что те, кто кричат о стереотипах к себе (не все, хоть тут не будем обобщать), зачастую сами их применяют к другим.

Нет. Сексизм и расизм - не работают в обратную сторону. То что адекватных белых мужчин могут назвать членомразью, как раз такие последствия самого сексизма, т.е. неравноправного отношения к женщинам в течении многих лет.
И расизм в обратную сторону не работает, потому что он по умолчанию происходит от белых. Поэтому если черные убивают белого на рассовой почве - это последствия того расизма, который начали белые.
А вообще я с тобой спорить не буду, потому что ты можешь приводить свои аргументы бесконечно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

так и есть. Членомрази)))

ну еще раз ок , смысол дальнейшего байтомарания? 

12 минуты назад, tlaloc сказал:

Воу, а где ты увидел борьбу, паранойя, офицер? 

в контексте разговора увидел , ну если не борешься то ок) стереотипы рулят)

13 минуты назад, tlaloc сказал:

Не путай стереотип и констатацию факта)

это кто так решил ?) 

На проспекте имени павла дурова
Мракобесы отмечают праздник американской культуры
Звездные музыкальные группы
Бесплатное курево
Красивые мальчики целуются в губы
У каждого однотипные
Ботинки
От фирмы
Рибок, а ведь когда-то их родители
Плакали
Что в поганой империи все жители выглядели одинаково
Мне не очень-то уж и нравятся эти ура-патриоты
Отправляющие в тюрьмы каждого, кто не верит в свободу

теже яйца только в профиль , свободолюбцам только дай волю  

 

11 минуту назад, Johnny Alaska сказал:

Нет. Сексизм и расизм - не работают в обратную сторону. То что адекватных белых мужчин могут назвать членомразью, как раз такие последствия самого сексизма, т.е. неравноправного отношения к женщинам в течении многих лет.
И расизм в обратную сторону не работает, потому что он по умолчанию происходит от белых. Поэтому если черные убивают белого на рассовой почве - это последствия того расизма, который начали белые.

когда-нибудь в толковом словаре напротив слова демагогия разместят твой опус 

просто из палаты мер и весов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто приведу позитивные примеры равноправного общества на примере феминизма. Плюсы от равноправия с женщинами:
1. Нет надобности добиваться девушки (дарить айфоны, цветы, петь песни и т.д. - это последствия сексизма и роли женщины в патриархальном обществе).
2. Не надо никого содержать. Женщины становятся самодостаточными. 
3. Не слышать от женщин "Ты мужик ты должен". 
4. Спокойно идти в декрет и не слышать упреков
и т.д.

Просто мужчины бояться что их женщины станут уверенными в себе, успешными, самодостаточными и уйдут, поняв что их подавляли, ими манипулировали, навязывали свои правила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Интеристище сказал:

 

На проспекте имени павла дурова
Мракобесы отмечают праздник американской культуры
Звездные музыкальные группы
Бесплатное курево
Красивые мальчики целуются в губы
У каждого однотипные
Ботинки
От фирмы
Рибок, а ведь когда-то их родители
Плакали
Что в поганой империи все жители выглядели одинаково
Мне не очень-то уж и нравятся эти ура-патриоты
Отправляющие в тюрьмы каждого, кто не верит в свободу

теже яйца только в профиль , свободолюбцам только дай волю  

 

когда-нибудь в толковом словаре напротив слова узколобость разместят твой опус 

просто из палаты мер и весов

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

Я просто приведу позитивные примеры равноправного общества на примере феминизма. Плюсы от равноправия с женщинами:
1. Нет надобности добиваться девушки (дарить айфоны, цветы, петь песни и т.д. - это последствия сексизма и роли женщины в патриархальном обществе).
2. Не надо никого содержать. Женщины становятся самодостаточными. 
3. Не слышать от женщин "Ты мужик ты должен". 
4. Спокойно идти в декрет и не слышать упреков
и т.д.

Просто мужчины бояться что их женщины станут уверенными в себе, успешными, самодостаточными и уйдут, поняв что их подавляли, ими манипулировали, навязывали свои правила

надо понимать, что не все женщины будут считать это плюсом. Ведь есть еще та часть женщин, которых полностью устраивает их нынешний социальный статус и все может выйти так, что именно их будут потом считать неправильными и они будут унижены более сильными женщинами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Интеристище сказал:

когда-нибудь в толковом словаре напротив слова демагогия разместят твой опус 

и тебе всего хорошего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Trident сказал:

когда-нибудь в толковом словаре напротив слова узколобость разместят твой опус 

просто из палаты мер и весов

Когда-нибудь на тюбике зубной пасты разместят твой никнейм 

просто из палаты мер и весов) 

 

 

7 минут назад, Johnny Alaska сказал:

Я просто приведу позитивные примеры равноправного общества на примере феминизма. Плюсы от равноправия с женщинами:
1. Нет надобности добиваться девушки (дарить айфоны, цветы, петь песни и т.д. - это последствия сексизма и роли женщины в патриархальном обществе).
2. Не надо никого содержать. Женщины становятся самодостаточными. 
3. Не слышать от женщин "Ты мужик ты должен". 
4. Спокойно идти в декрет и не слышать упреков

maxresdefault.jpg

революции быть )) 

Изменено пользователем Интеристище

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Achilles сказал:

надо понимать, что не все женщины будут считать это плюсом. Ведь есть еще та часть женщин, которых полностью устраивает их нынешний социальный статус и все может выйти так, что именно их будут потом считать неправильными и они будут унижены более сильными женщинами

Феминистки поддерживают и помогают всем женщинам: и слабым и тем, кого устраивает текущее положение дел. У них нет разделения на плохихи/хороших женщин и т.д.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Johnny Alaska сказал:

Феминистки поддерживают и помогают всем женщинам: и слабым и тем, кого устраивает текущее положение дел. У них нет разделения на плохихи/хороших женщин и т.д.

я бы не сказал, что все феминистки готовы поддерживать нынешний статус женщин и готовы принимать таких женщин. Есть радикально мыслящие, от которых другие будут страдать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, Johnny Alaska сказал:

А вообще я с тобой спорить не буду, потому что ты можешь приводить свои аргументы бесконечно))

Ты специально заагрил меня таким сообщением, а мог ведь проигнорировать) ну все, я последнее сообщение и на этом точка

Как раз таки они должны работать в обратную сторону, чтобы мы могли говорить о действительном равенстве всех перед всеми. Исторически сложившиеся стереотипы должны разрушиться, но тогда они не должны исходить больше ни от одной из сторон. А если кому то из сторон нравится бряцкать таким оружием в отместку за прошлые обидки, тогда не стоит это воспринимать за равенство, а скорее как желание самому побаловаться им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минуту назад, Интеристище сказал:

Когда-нибудь на тюбике зубной пасты разместят твой никнейм 

просто из палаты мер и весов) 

Слабо. Раньше ты был интереснее

 

2 минуты назад, Achilles сказал:

я бы не сказал, что все феминистки готовы поддерживать нынешний статус женщин и готовы принимать таких женщин. Есть радикально мыслящие, от которых другие будут страдать

Не надо судить о движениях по радикалам, они есть в любых идеологиях, вплоть до эко-активизма. Лучше попробовать разобраться в определениях самих движений, идеологии. Клепать шаблоны по жирным фемкам это весело, но тупо.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Trident сказал:

Не надо судить о движениях по радикалам, они есть в любых идеологиях, вплоть до эко-активизма. Лучше попробовать разобраться в определениях самих движений, идеологии. Клепать шаблоны по жирным фемкам это весело, но тупо.

меня просто ужасают люди вроде Рапино, которая имеет массу последователей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуты назад, Trident сказал:

Слабо. Раньше ты был интереснее

я остался тем же самым просто ты повзрослел, начитался про мудростей про то, что  расизм в обратную сторону не работает и т.д. 

вперед к светлому будущему) если тебя больше не впирает мой искрометный юмор , значит ты готов )) 

Изменено пользователем Интеристище

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Джоркаефф вспоминает свой гол в ворота Юве в сезоне 1997/98:

"Это был первый раз, когда я бежал быстрее Роналдо. Я мог выиграть забег у Хавьера Дзанетти, но в тот момент, чтобы получить пас от Роналдо, я должен был бежать, как сумасшедший. К счастью, я успел прибежать туда, где и нужно было оказаться в нужное время. Это был очень важный гол, потому что у Юве была сильная команда, которую трудно было победить. Мы всегда побеждали на поле, и в тот день мы сделали это".

https://vk.com/fc_inter_it

JI8L1u9GndE.jpg

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, tlaloc сказал:

Начни с декриминализации закона о домашнем насилии, например. И негласном общественном одобрении этого ("муж жену воспитывает - молодец, мужик!")

Ну это может в России. я имею в виду негласное одобрение. Кстати, в Германии женщине хватает звонка в "органы" и мужчину из квартиры выселяют и запрещают в ней появляться. 

 

4 часа назад, Johnny Alaska сказал:

И расизм в обратную сторону не работает, потому что он по умолчанию происходит от белых. Поэтому если черные убивают белого на рассовой почве - это последствия того расизма, который начали белые.

Это конечно "пять"! Если убивают черных то виноваты белые, если убивают белых то виноваты опять белые потому что они придумали расизм. Давай зачетку, молодец

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу