13 084 сообщения в этой теме

Змей не уходи,мои посты в теме Канселу никто не лайкает!

И да,не доставляй такое удовольствие СРу!

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Saturday, June 23, 2018в19:20, imfc08 сказал:

Меня просто удивляет, что все эти драмы происходят на форуме, ЦА которого дядьки в возрасте 30+

Прям книгу жалоб читаю. Куча взрослых мужиков показывают друг на друга пальцем и стучат админам, что надо забанить обидчика. Доходит до противного. Не доводите до абсурда.

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

История о групповом сексе с китаянкой в Москве
 

Скрытый текст

Всё началось несколько дней назад, когда в московскую полицию с заявлением пришла китаянка из Австралии, которая пожаловалась на то, что по собственному согласию занялась групповым сексом с горячими парнями-болельщиками из Аргентины. Однако один из аргентинцев снял данное мероприятие на свой смартфон и отказался удалять запись. Собственно, вот начало истории.
И что бы вы думали? Полиция нашла эти аргентинцев, дело приняло совсем другой оборот! 
1529571375_10.jpg

Полиция смогла вычислить и найти того самого аргентинца. Зовут его Аратюнян Самвел Бокивеч, армянин из Пятигорска. Впрочем, читайте документ. 

1529571372_11.jpg

 

8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лол

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Bagrat.rg сказал:

Марадону госпитализировали после матча Аргентины с Нигерией

В Сети также появились кадры, как 57-летнего Марадону уводят с трибун. После этого его на стадионе осмотрели врачи, а вскоре он был доставлен в местную больницу.

  Показать содержимое

Ранее внимание пользователей соцсетей и зрителей матча привлекло поведение Марадоны — он танцевал с нигерийской болельщицей, спал и показывал неприличные жесты.

 

Вот это наказание,попасть в российскую больницу!Еще бы в гос отвезли,а не в частную!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bagrat.rg сказал:

Марадону госпитализировали после матча Аргентины с Нигерией

В Сети также появились кадры, как 57-летнего Марадону уводят с трибун. После этого его на стадионе осмотрели врачи, а вскоре он был доставлен в местную больницу.

  Показать содержимое

Ранее внимание пользователей соцсетей и зрителей матча привлекло поведение Марадоны — он танцевал с нигерийской болельщицей, спал и показывал неприличные жесты.

 

Видно, что со своим, аргентинским, порошком приехал! :D

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 час назад, Bagrat.rg сказал:

По идее мой акк на ютубе заблочат, смотрите пока поздно! По другому впадлу было думать, как скинуть ссылку из вайбера..:131:

ЧМ18-girls :40:

 

Или это постановка? ХЗ

Увидел сиськи, сразу переслал. Еси шо, удалите :D

Это не постановка. Но видео старое. Точно не с этого ЧМ, т.к. я видел его раньше.
Всё это я утверждаю как постоянный участник сообщества pornhub xD

 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dima56 потер нашу переписку, в теме музыка, думал флуд. Дабы не было историей , как со Змеем, вот что я написал тебе и твой пост сохранил.

сорян за неудобство0cb06eba5924.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо ты можешь ответить на мои вопросы в теме  второй  команды города Милан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, dima56 сказал:

Хорошо ты можешь ответить на мои вопросы в теме  второй  команды города Милан.

Нет, там давай не разводить флуд. По поводу твоего бана и почему ты просидел больше 10 дней в бане, я хз! Я банил вас   На 10 дней , возможно у тебя были предупреждения раньше и счетчик автоматически добавил. Не знаю, у меня написанно и выданно 10 дней. И я сейчас анулировал все твои предупреждения , чтоб не было больше такой темы( не благодари) к сожалению такие ситуации случаются ( меня Альваро20 будучи юзером, тоже разбанивал, так как счетчик тоже там насчитал сам чет лишнее), но тут уже вопрос не ко мне, а к счетчику. Который делал не я.Если есть такой движ, пишите на главной в личку( ее забаненные могут и читать и отвечать, эти недочеты к сожалению я править не могу, я про счетчик)

какие еще вопросы, пожелания, предъявы?

пруф с глюками счетчика.

8908A4AD-70FB-4FF6-88E6-079876DA017B.jpeg

Изменено пользователем Paolo
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз, че я прочитал только что , генератор слов гугля в случайном порядке . Ничего не понял, да и фиг с ним.

 

А все таки понял))))))))) и ответил на самый простой ответ

9 минут назад, Paolo сказал:

и почему ты просидел больше 10 дней в бане, я хз

Ну как бы ты АДМИН у тебя спрашивают если не понятки или нет??? Предупреждений не было если что.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, dima56 сказал:

 

Ну как бы ты АДМИН у тебя спрашивают если не понятки или нет??? Предупреждений не было если что.

 

 

Ну так по разному спрашивать можно, ты вместо того, чтоб спросить нормально, начал сразу « того баню- этого нет». Если б нормально был задан вопрос- получил бы нормальный ответ. И Поверь у меня в баню идут и те с кем я отлично общаюсь и те с кем не общаюсь. Где могу, там подчищаю, и уже упомянутого Шагрона , я не раз подправлял или удалял, чтоб не ушел в баню и других юзеров. Если хотят могут подтвердить или опровергнуть. 

Предупреждения у тебя были и были мной  аннулированы. Вот тут скрин не сделал, уж придется поверить на слово или не верить, дело хозяйское.

 

 

Изменено пользователем Paolo
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Димон я не могу понять цель этого срача. Хочешь в админы, потому что считаешь, что лучше справишься? Есть претензии к существующим админам? Выхода три:

1 - жалоба Сильве

2 - смириться

3 - выход с сайта

Начать бурление говна в нескольких темах самый бестолковый/бесперспективный вариант.

8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женька уже невольно думает,и нах..я меня поставили админом)))

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sideshow Bob ну зачем писать там где нельзя. Выскажи свою позицию здесь плиз, не там . Сообщения удалил, я надеюсь понимаешь почему ?!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минуту назад, Paolo сказал:

@Sideshow Bob ну зачем писать там где нельзя. Выскажи свою позицию здесь плиз, не там . Сообщения удалил, я надеюсь понимаешь почему ?!!

Я всё понимаю! Жека, у меня просто обострённое чувство справедливости и я к бану был готов! Без вопросов! )

14 минуты назад, Paolo сказал:

@Sideshow Bob ну зачем писать там где нельзя.

Паоло, разбань Диму56...ты ж понимаешь, что он стал жертвой! Ахилл просто не в курсах был и действовал строго по админским правилам! Не нужно так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sideshow Bob сказал:

Я всё понимаю! Жека, у меня просто обострённое чувство справедливости и я к бану был готов! Без вопросов! )

Паоло, разбань Диму56...ты ж понимаешь, что он стал жертвой! Ахилл просто не в курсах был и действовал строго по админским правилам! Не нужно так!

Ок, жаль, твле обостренное чувство справедливости очень часто не замечает косяков юзеров, но всегда замечает то, что админ состав не прав.

по поводу бана Дмитрия, вопрос к Ахиллу.Я разбанивать точно никого не буду. И дело здесь в Диме, Тани или Мише. Вопрос закрыт. Ахил посчитал нужным - забанил. Права и основания были. Я не буду его действие ставить под сомнение. Этого точно не будет.  Все остальные вопросы непосредственно можно адресовать Ахиллу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brianza сказал:

пока вы тут сретесь насчет банов и проч. мутотени, южные регионы россии помирают от жары) вот что заслуживает обсуждения, считаю (ибо сам попал под немилостливый 40-градусный поток, конец которому ожидается только на следующей неделе)

Вернёмся к истокам!В КБР сегодня было +38,в степных районах до 45!Это была жесть!

Ну и чтоб совсем по теме,гоббы пидары!

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас ливни, так хорошо, ммм

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сухо м жарко. В тени под 40–1 градусов. Оставил градусник под солнцем, чисто по приколу: 56 градусов. Короче говоря, выходить из дома не собираюсь, максимум - выход, с последующим окунанием в бассейн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Paolo сказал:

по поводу бана Дмитрия, вопрос к Ахиллу.Я разбанивать точно никого не буду. И дело здесь в Диме, Тани или Мише. Вопрос закрыт. Ахил посчитал нужным - забанил. Права и основания были. Я не буду его действие ставить под сомнение. Этого точно не будет.

Спб, что хоть не забанил! Ты - админ, тебе виднее! Только там у вас тёрки с Димой были просто пацанские....и флудили вы во всех темах наравне! Его за это забанили...ты - не при делах! Ок...может я чего не понимаю и нужно отделять котлеты от мух и админов от простых смертных!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Sideshow Bob сказал:

Спб, что хоть не забанил! Ты - админ, тебе виднее! Только там у вас тёрки с Димой были просто пацанские....и флудили вы во всех темах наравне! Его за это забанили...ты - не при делах! Ок...может я чего не понимаю и нужно отделять котлеты от мух и админов от простых смертных!

Опять начинается.... простые смертные... админы.... опять кто-то в чем виноват. Блеать эти двойные стандарты  реально начинают паять. То ты говоришь о обостренном чувстве справедливости для всех.... то закрываешь сам глаза на косяки юзеров.... так ты за порядок или ты за порядок когда это выгодно... потому что ты в авангарде движения тех , кого стоит забанить за маленький проступок и тут же оказывается когда надо не в авангарде .С херали юзер дима 56 начал писать в трех темах?!пиши в личке, пиши во флуде, ок , я закрыл глаза на это, чтоб не было потом истерики» админ все трет, админ банит несогласных», перенес все во флуд, хотя если уже бытьс « обостренным чувством справедливости» тогда уже можно и нужно было банить, наверное в след раз так и будут делать, толку от того, что пытаешся как-то по нормальному, не хочешь табунами банить нарушителей, один хер админы виноваты и прочая фигня. И да, писать в теме баня- табу.Это знают все, тем более опытный юзер. Серьезно достало и слцшать это и копаться, не хотите норм диалога, опять не то и не так, значит будет от ныне по уставу. 

Извини дальше дискутировать на эту тему не хочу. Это бесполезно. Всегда будут недовольные и тех кого обидели больше всех. 

Изменено пользователем Paolo
9 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)нехило ставка сыграла

2)чмо аргентинское соснуло

3)напился на радостях

4)эмм.. гризман чемпион! месси лох! икарди лучше игуаина

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bagrat.rg сказал:

Стоит ли макаться? 

 

нет

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема трансферов 🔥

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Achilles сказал:

Тема трансферов 🔥

Ну так админы же были плохие, давали высказываться, терли флуд, терли мат, пох были плохие м непоследовательные))))) ну теперь по уставчику, чтоб не возникало» обостренное чувство справедливости»- когда выгодно.)))

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Paolo сказал:

Ну так админы же были плохие, давали высказываться, терли флуд, терли мат, пох были плохие м непоследовательные))))) ну теперь по уставчику, чтоб не возникало» обостренное чувство справедливости»- когда выгодно.)))

Я полностью поддерживаю. Просто весело наблюдать как каждую минуты кто-то улетает отдыхать

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое эпичное что люди дальше пишут всякую ересь в теме трансферов в надежде сострить

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 час назад, Achilles сказал:

Самое эпичное что люди дальше пишут всякую ересь в теме трансферов в надежде сострить

Ахил,я не оспариваю или не в коем случае не оправдываю свой бан. Заслужил,значит бан,все верно! Заслужил имхо.

Вопрос вот в чем - горбатый мердянин это оскорбление и корается баном,это понятно. А латексный горбораст,или намёк человеку что его мозг малоразвит или про извилины это Типа комплименты? Как-то неоднозначно выходит,не находишь?!

горбатого Шагрона нельзя назвать горбатым,за его антиинтеровские лозунги) а тупым назвать нормального юзера ок?))

Тут есть 3 мной неувожаемых  юзера:Бобо Вьери,Адриано и Шагрон,которые хер на всех и на всё ложили. Рецидивы за рецидивами. Может их все же научите,чтоб я не учил и типа быдлом не был?!)

дякую за порузуміння 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nerazzurri Hooligan сказал:

Ахил,я не оспариваю или не в коем случае не оправдываю свой бан. Заслужил,значит бан,все верно! Заслужил имхо.

Вопрос вот в чем - горбатый мердянин это оскорбление и корается баном,это понятно. А латексный горбораст,или намёк человеку что его мозг малоразвит или про извилины это Типа комплименты? Как-то неоднозначно выходит,не находишь?!

горбатого Шагрона нельзя назвать горбатым,за его антиинтеровские лозунги) а тупым назвать нормального юзера ок?))

Тут есть 3 мной неувожаемых  юзера:Бобо Вьери,Адриано и Шагрон,которые хер на всех и на всё ложили. Рецидивы за рецидивами. Может их все же научите,чтоб я не учил и типа быдлом не был?!)

дякую за порузуміння 

 

Андрюха, делается все проще. Будет / Было  предупреждения уже ему. Будет игнорировать, ну ок- будет пробивать поход  в парилку. А то как жалобы строчить по 25 штук в день - так он впереди планеты всей.

Уверяю тебя и других юзеров, что эти вопросы тоже будут учтены.

з.ы братан, а ты давай чутка успокаивайся, не стоит тратить ни нервы , не лишать себя общения с юзерами, которые тебе интересны и близки . Просто игнорируй, понимаю не легко, у самого порой дымит, от этих постов.

но в твоем случаи- сразу на тебя катают жалобу, а в его случаи ответ  один» это все троллинг, это вы такие, это вы не понимаете сверхаутентичного « йумора».

Ничего, раз ты заговорил о этом и еще 5-6 юзеров, значит тоже меры будут приняты.

 

Изменено пользователем Paolo
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, жалобами кто-то пользуется?😮

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Dead Samurai сказал:

А что, жалобами кто-то пользуется?😮

я пользуюсь. Вот сейчас возьму и на тебя пожалуюсь! xD

12 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Dead Samurai сказал:

А что, жалобами кто-то пользуется?😮

Чаще чем ты думаешь

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 час назад, Paolo сказал:

   19 час назад,  Matio-186 сказал: 

...... Да ты латентный гоббораст, дядя. Жирное говно ювентийское заслуживает сладкую зп, а лучший бомбардир серии а нет. Ну это пздц, я считаю.

Не хотелось бы мне кого-либо провоцировать, и подстрекательством я не любитель заниматься, однако, меня интересует одная мысль. У нас в правилах форума сказано о запрете оскорблений в адрес участников данного сообщества. Шагронье, как ни как один из нас, он как по мне такой же Интериста, как и многие из тех кто лайкнул данное оскорбляющее его личность Интеристы сообщение. После этого, вы уважаемые пользователи сайта, считаете что не должны отправиться в баню ??? Парни, что может быть хуже для Интеристы чем слышать, либо читать в свою сторону, такие омерзительные высказывания, которые позволил себе Matio-186 ??? Быть приобщенным к соседской мерде, либо к горбатым, это самое сильное унижение для Интеристы! Не считаю того, что и скрытый текст, но не смысл, на счёт латентного рода гобборастии, даёт повод уважать и более того поддерживать данный смысл высказывания... Это оскорбление, очень мерзкое и очень грязное, за такие дела, имхо, нужно наказывать в том числе !!! Уважаемые админы, и те у кого есть полномочия на данное право! Лично прошу разобраться в данном правонарушении, согласно одному из правил форума, с пометкой "строго запрещено!": - Оскорблять других пользователей сайта, футболистов, тренеров, сотрудников клуба и других личностей. Также запрещена нецензурная лексика в любом ее проявлении !!! Ниже лайкнувших и автора сообщения наказать по всей строгости сайта, Paolo - ты лично, как админ, должен контролировать такую хрень и не позволять в том числе и себе "лишнего", так как правила едины для всех и их нужно уважать !!! Т.е. без обид, но ты заслуживаешь наказание вдвойне строже. А то у нас диктатура какая-то получается. Где справедливость? Давайте же наконец примем во внимание и тот факт, что если  Шагрон и приводит нам в пример Блюву, то только лишь из-за того что эта черно-белая старуха шесть лет подряд выигрывает скудетто. Шагрон лишь ставит в пример чемпиона серии А, если бы это был Наполи, то в пример шли бы по стандарту именно они, он же не приводит в пример соседскую мерду, так как они вообще ни о чем. Это можно понять, как бы смешно не хотелось над глупостью в оскорблении посмеяться... Снизу приведен список отметившихся поддержкой. Парни, увы и ах, но нужно становиться взрослее и научиться отвечать за свои поступки и научиться признавать свои ошибки !!! У меня всё. Ни к кому лично претензий не имею. Форца Интернационале. 

Nerazzurri Hooligan

Интер Караганда

XAN

big ben

Илья

Lord Interist

Dosik

Psychodelique

heraxos6300

Paolo

SHERIFF

Johnny Alaska

 

Отвечу на этот пост юзера @COMBAT013

 Надеюсь понятно почему в бан пошел, ну что вопросов больше не было?!

по пунктам.

1. Ты говоришь о нарушениях правил , якобы юзера Шагрона обидели , и приводишь пункт в правилах. Но опять же как и в случаи с Бобом вы все правила интерпретируйте в свою угоду. Почему?! Ответ очень простой, может проблема не в 10 лайкнувших( или сколько там, блеать да кто это вообще смотрит и считает?!  Вы серьезно? По 35 лет мужикам лайки считают)а может дело вбюзера Шагроне?!!Коль вы такой последовательный юзер, и разбираетесь в правилах, то сообщу вам, что есть пункт» провокация участников сообщества» , и юзер Шагрон постоянно его нарушает, ну так как раньше админы были очень лояльные, допускали нормальный равный диалог и всячески шли на контакт, очень много и на многое закрывалось глаза. Лично я очень часто подчищал за Шагроном и прочими и мат и флуд, чтоб не было тем» А админ не любит Шагрона , он его банит», так вот сообщаю, коль мы приняли ответственное решение банит за» идиотов», то мы будем банить и за провокацию. А юзер Шагрон, постоянно ее устраивает, ведуться люди или нет, но он ее использует. Теперь трактовка шуточная, которая в целом всех устраивала, будет караться баном. Почему?! Да надоели эти предъявы односторонние от адептов» обостренного чувства справедливости». Правила будут работать в обе стороны, либо в обе стороны будет послабление , по другому не будет. Вам не нравилось угарать, шутит, в рамках дозволенного скандалить иногда- чтож будете меряться письками на других платформах( я про выяснения отношений, стрелки, драки, ломания щщей).

2. Ты говоришь « наш Шагрон» , может он твой, или своих родителей или друзей, но точне не мой. Я не могу уважительно относится к человеку, который генерирует срачь , при чем делает это подленько. Что мне уважать?его любовь к Юве- так не вопрос- чемодан- вокзал-форцаюва. Ру. Тут фан сайт Интера , и никто не запрещает говорить о юве , или хвалить( прости Манчо) , но постоянно это делая принижая своих игроков, своих юзеров- это уже клиника. Жаль, ты не застал старый форум, и старых админов, которые его бы каждый месяц по 30 дней банили за его гоббодроч. Повторюсь, я не против, что юзер болеет или сопереживает за юве, ну тогда туда звездуй и там восхищайся и делись своим аутентичным мнением. Коль его слова вызывают такой резонанс- он провокатор. Провокатор- нарушитель форума .

3. Любые нарушения в плане оскорбления- мы стараемся пресекать  . Раньше  никогда не банили за фразу» ты дурак»? Сейчас же оч много появилось раннимых, и мы пошли со всеми на контакт и диалог , и решили, что будем и за такое банить. Зайди в тему баню глянь.

4. Наказание за лайки- это просто лютейший бред, я более бредового ничего не слышал. Что значит наказать за лайки?! Если люди так думают, если люди солидарны с высказываниями , плохим/ хорошим, и которые не нравятся мне или тебе- они должны уходить в баню? А почему не в ГулаГ или на расстрел?!Ты сам понимаешь абсурдность ситуации?! Я и любой другой юзер ИМ будет лайкать то, что посчитает нужным, и НИКОГДА за лайки не будет бана или других наказаний.Это абсурд.

5. « У вас диктатура какая-то получается»- круто, это пишет юзер, который призывает банить за лайки , т.е за инакомыслие?! Класс. 

7. « Паоло ты заслуживаешь наказание вдвойне»- т, е за лайк забанить себя на 2 недели?)))))))) как бэ даже в правилах сайтах, на которые ты киваешь- нет пункта « бан за неправильный/ правильный лайк»))))))). 

8.Мы всегда ЗА диалог и общение- если это действительно по делу и поможет структурировать и вашу жизнь и нашу, но против идиотизма! 

Админ состав будет действовать на свое усмотрения, руководствуясь сводом правил. Естественно, все мы люди, и все мы можем ошибаться. Но в любом случаи недовольные и обиженные будут всегда. Мы не 100 баксов, чтоб всем нравится, мы будем и дальше    Стараться делать ИМ лучше, мы будем и дальше развивать эту платформу, а уже ваше дело быть с нами в команде, в семье , принимать правила и играть по ним, или выбрать другие платформы, команды для дискуссий и переживаний

с уважением Паоло и весь админ состав ИМ

сорян за много букв 

 

Изменено пользователем Paolo
13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому пункту.Допустим я вычислил одного интернет бухгалтера по айпи,я могу без вашего одобрения набить ему щщи?через монитор естественно 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fc-inter сказал:

По первому пункту.Допустим я вычислил одного интернет бухгалтера по айпи,я могу без вашего одобрения набить ему щщи?через монитор естественно 

правилами не регламентируется) хотя мне аак-то юзер арчи звонил и угрожал расправой, так его отправили в бессрочный вроде. Правда это не помешалу сабжу со второго акка сидеть. Давно дело было, доллар был по 30.

 

4 минуты назад, Илья сказал:

3,14здец жалуются они на каждом углу, стыдно должно быть, фу бээээ.

Лучше чего хорошего для сайта сделайте/придумайте/предложите.

 

ли хандана продайте

10 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно не слежу за всеми движами на сайте, но вот эта вся тема со спорами с админами и прочая лабуда достала уже... раньше такой фигни не было как Паоло уже говорил...

реально взрослые мужики успокойтесь уже и обсуждайте футбол.

13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в тщетной попытке достучаться до искателей справедливости, я все-таки попробую объяснить про правила как регулятор поведения. Удобнее всего это объяснить на примере. Возьмем уголовный кодекс, он удобен нам т.к. имеет сразу и описание противоправного поведения, и санкцию. Так вот - если вы внимательно посмотрите на санкции к любой его статье, то увидите что она составлена следующим образом - "от 3 до 5..." или вообще несколько видов наказания. Можно это конечно списать на некую нерешительность законодателя, но реальность такова что даже за идентичные деяния двух человек могут наказать по разному. Можно украсть бутылку водки и с ее помощью пуститься в кутеж с падшими женщинами, а можно это бутылку водки продать и деньги пустить на пропитание семьи. Должны ли в обоих случаях похитители нектара богов нести одинаковую ответственность? Вопрос скорее риторический. А дальше больше - нормативные акты еще и дефекты имеют. Неконкретность норм, коллизии и еще куча всякого говна. В теории права есть такое мнение - любой нормативный акт стремиться к максимальной кодификации и конкретизации. Т.е. он, в процессе развития должен изжить из себя все дефекты, предусмотреть максимальное количество конкретных примеров в отношениях, которые он регулирует. Так вот - стремятся то они стремятся, но не один, ска, пока не достиг. Увы, исключением не стали и правила нашего футбольного форума. Поэтому можно или смириться с отсутствием совершенства в жизни, или раз в месяц самоподрывать свой пукан (желательно в теме трансферы).  Есть конечно же третий вариант - внимательно и максимально не предвзято оценить обстоятельства собственного бана. Так ли не правы админы, что по результатам срача тебя забанили, а твоего оппонента нет? В любом случае важно помнить, что цена вопроса в данном случае это отсутствие возможности на протяжении пяти дней оставлять посты о том, какой Аузилио дебил раз не подписал Кансело 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, imfc08 сказал:

в тщетной попытке достучаться до искателей справедливости, я все-таки попробую объяснить про правила как регулятор поведения. Удобнее всего это объяснить на примере. Возьмем уголовный кодекс, он удобен нам т.к. имеет сразу и описание противоправного поведения, и санкцию. Так вот - если вы внимательно посмотрите на санкции к любой его статье, то увидите что она составлена следующим образом - "от 3 до 5..." или вообще несколько видов наказания. Можно это конечно списать на некую нерешительность законодателя, но реальность такова что даже за идентичные деяния двух человек могут наказать по разному. Можно украсть бутылку водки и с ее помощью пуститься в кутеж с падшими женщинами, а можно это бутылку водки продать и деньги пустить на пропитание семьи. Должны ли в обоих случаях похитители нектара богов нести одинаковую ответственность? Вопрос скорее риторический. А дальше больше - нормативные акты еще и дефекты имеют. Неконкретность норм, коллизии и еще куча всякого говна. В теории права есть такое мнение - любой нормативный акт стремиться к максимальной кодификации и конкретизации. Т.е. он, в процессе развития должен изжить из себя все дефекты, предусмотреть максимальное количество конкретных примеров в отношениях, которые он регулирует. Так вот - стремятся то они стремятся, но не один, ска, пока не достиг. Увы, исключением не стали и правила нашего футбольного форума. Поэтому можно или смириться с отсутствием совершенства в жизни, или раз в месяц самоподрывать свой пукан (желательно в теме трансферы).  Есть конечно же третий вариант - внимательно и максимально не предвзято оценить обстоятельства собственного бана. Так ли не правы админы, что по результатам срача тебя забанили, а твоего оппонента нет? В любом случае важно помнить, что цена вопроса в данном случае это отсутствие возможности на протяжении пяти дней оставлять посты о том, какой Аузилио дебил раз не подписал Кансело 

Чёй-то на тебя нашло?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну бан за лайки это вышка канешн:D:D:D 

8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, XAN сказал:

Не, ну бан за лайки это вышка канешн:D:D:D 

Я вообще вот прочитал выше что пишут про лайки,оскорбления гоббов,блеать это такой детский сад,вроде все взрослые люди,но такую иной раз х..ню пишут,что аж глаза закрываются произвольно.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, XAN сказал:

Не, ну бан за лайки это вышка канешн:D:D:D 

А представь что было бы будь дислайки

10 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Paolo сказал:

1. Коль вы такой последовательный юзер, и разбираетесь в правилах, то сообщу вам, что есть пункт» провокация участников сообщества» , и юзер Шагрон постоянно его нарушает, ну так как раньше админы были очень лояльные, допускали нормальный равный диалог и всячески шли на контакт, очень много и на многое закрывалось глаза. Лично я очень часто подчищал за Шагроном и прочими и мат и флуд, чтоб не было тем» А админ не любит Шагрона , он его банит», так вот сообщаю, коль мы приняли ответственное решение банит за» идиотов», то мы будем банить и за провокацию. А юзер Шагрон, постоянно ее устраивает, ведуться люди или нет, но он ее использует. Теперь трактовка шуточная, которая в целом всех устраивала, будет караться баном. Почему?! Да надоели эти предъявы односторонние от адептов» обостренного чувства справедливости». Правила будут работать в обе стороны, либо в обе стороны будет послабление , по другому не будет. Вам не нравилось угарать, шутит, в рамках дозволенного скандалить иногда- чтож будете меряться письками на других платформах( я про выяснения отношений, стрелки, драки, ломания щщей).

2. Ты говоришь « наш Шагрон» , может он твой, или своих родителей или друзей, но точне не мой. Я не могу уважительно относится к человеку, который генерирует срачь , при чем делает это подленько. Что мне уважать?его любовь к Юве- так не вопрос- чемодан- вокзал-форцаюва. Ру. Тут фан сайт Интера , и никто не запрещает говорить о юве , или хвалить( прости Манчо) , но постоянно это делая принижая своих игроков, своих юзеров- это уже клиника. Жаль, ты не застал старый форум, и старых админов, которые его бы каждый месяц по 30 дней банили за его гоббодроч. Повторюсь, я не против, что юзер болеет или сопереживает за юве, ну тогда туда звездуй и там восхищайся и делись своим аутентичным мнением. Коль его слова вызывают такой резонанс- он провокатор. Провокатор- нарушитель форума .

4. Наказание за лайки- это просто лютейший бред, я более бредового ничего не слышал. Что значит наказать за лайки?! Если люди так думают, если люди солидарны с высказываниями , плохим/ хорошим, и которые не нравятся мне или тебе- они должны уходить в баню? А почему не в ГулаГ иди на расстрел?!Ты сам понимаешь обсурдность ситуации?! Я и любой другой юзер ИМ будет лайкать то, что посчитает нужным, и НИКОГДА за лайки не будет бана или других наказаний.Это абсурд.

Жека, всегда с уважением относился и отношусь к тебе, и надеюсь, что то, что будет написано мною ниже, ты не сочтешь камнем в свой огород. Просто выскажусь по тем пунктам, по которым на согласен с тобой.

1. Шагрон - юзер, как бы это сказать, крайне неоднозначный. Не уверен, что в мире есть человек, который презирает и ненавидит Ювентус больше, чем я. И его дроч на горбов мне тоже не нравится. При этом Шагрон - юзер со своим "аутентичным" (с) мнением, которое в 20% случаев интересно и оригинально, а в 80% случаев - бред сивой кобылы.

2. Так вот, когда Шагрон, сквозь призму своего горбодроча и крайне странного воприятия мира, высказывает мнение типа "у нас вся команда колхозников" или "Икарди = Бас Дост", он просто высказывает свое мнение, и не более того.

3. Да, в правилах есть пункт, которым разрешается банить за провокацию. Но оценка того, является ли пост провокацией - крайне субьективная вещь. И бан за провокацию может легко превратиться в бан за инакомыслие.

Покажу это на примере простой логической цепочки: "Я считаю, что Икарди - топ, а Бас Дост - посредственность --> Юзер Шагрон пишет, что Икарди = Бас Дост --> Я настолько уверен, что Икарди топ, а Дост посредственность, что любое утверждение обратного расцениваю только как провокацию, а не как выражение человеком своего мнения --> Я баню юзера за провокацию". Хотя по сути юзер просто высказал свое мнение. Да, мнение идиотское, абсурдное, но все же просто мнение. Которое очень легко выставить как манипулицию и забанить за него.

Так что здесь фактор субьективизма очень высок. Я считаю, что пункт о запрете провокаций лучше было бы убрать из правил или четче его сформулировать, потому что "провокация" - очень расплывчатая формулировка. Если речь, конечно, не идет о случаях, когда на форум приходит чел с эмблемой Юве на аве и пишет что-то типа "Интер - говно, Юве - чемпион".

4. Твои призывы в адрес Шагрона "чемодан- вокзал-форцаюва" (с) считаю неправильными. Это и есть преследование инакомыслия. Ты предвзято относишься к Шагрону, и, думаю, ты сам не будешь этого отрицать. Ты типа как не против хвалебных постов в адрес Ювентуса, но когда эти посты пишет Шагрон - то сразу "чемодан- вокзал-форцаюва" (с). Это неправильно еще и потому, что ты призываешь пользоваться другим, конкурирующим (в той или иной степени) сайтом. Это как бы продавщица в магазине тебе сказала "у нас все товары несвежие, лучше идите купите в магазине напротив".

5. Наказание за лайки - лютейший бред, я согласен. Но когда ты, как представитель администрации форума, лайкаешь (а, значит, одобряешь) пост, за который администрация банит юзера - то это выглядит как минимум странно и противоречиво. Конечно, с точки зрения правил это ни в коем случае не нарушение, но выглядит странно, и поэтому, вполне закономерно, вызывает вопросы.

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Oleh92 сказал:

Жека, всегда с уважением относился и отношусь к тебе, и надеюсь, что то, что будет написано мною ниже, ты не сочтешь камнем в свой огород. Просто выскажусь по тем пунктам, по которым на согласен с тобой.

1. Шагрон - юзер, как бы это сказать, крайне неоднозначный. Не уверен, что в мире есть человек, который презирает и ненавидит Ювентус больше, чем я. И его дроч на горбов мне тоже не нравится. При этом Шагрон - юзер со своим "аутентичным" (с) мнением, которое в 20% случаев интересно и оригинально, а в 80% случаев - бред сивой кобылы.

2. Так вот, когда Шагрон, сквозь призму своего горбодроча и крайне странного воприятия мира, высказывает мнение типа "у нас вся команда колхозников" или "Икарди = Бас Дост", он просто высказывает свое мнение, и не более того.

3. Да, в правилах есть пункт, которым разрешается банить за провокацию. Но оценка того, является ли пост провокацией - крайне субьективная вещь. И бан за провокацию может легко превратиться в бан за инакомыслие.

Покажу это на примере простой логической цепочки: "Я считаю, что Икарди - топ, а Бас Дост - посредственность --> Юзер Шагрон пишет, что Икарди = Бас Дост --> Я настолько уверен, что Икарди топ, а Дост посредственность, что любое утверждение обратного расцениваю только как провокацию, а не как выражение человеком своего мнения --> Я баню юзера за провокацию". Хотя по сути юзер просто высказал свое мнение. Да, мнение идиотское, абсурдное, но все же просто мнение. Которое очень легко выставить как манипулицию и забанить за него.

Так что здесь фактор субьективизма очень высок. Я считаю, что пункт о запрете провокаций лучше было бы убрать из правил или четче его сформулировать, потому что "провокация" - очень расплывчатая формулировка. Если речь, конечно, не идет о случаях, когда на форум приходит чел с эмблемой Юве на аве и пишет что-то типа "Интер - говно, Юве - чемпион".

4. Твои призывы в адрес Шагрона "чемодан- вокзал-форцаюва" (с) считаю неправильными. Это и есть преследование инакомыслия. Ты предвзято относишься к Шагрону, и, думаю, ты сам не будешь этого отрицать. Ты типа как не против хвалебных постов в адрес Ювентуса, но когда эти посты пишет Шагрон - то сразу "чемодан- вокзал-форцаюва" (с). Это неправильно еще и потому, что ты призываешь пользоваться другим, конкурирующим (в той или иной степени) сайтом. Это как бы продавщица в магазине тебе сказала "у нас все товары несвежие, лучше идите купите в магазине напротив".

5. Наказание за лайки - лютейший бред, я согласен. Но когда ты, как представитель администрации форума, лайкаешь (а, значит, одобряешь) пост, за который администрация банит юзера - то это выглядит как минимум странно и противоречиво. Конечно, с точки зрения правил это ни в коем случае не нарушение, но выглядит странно, и поэтому, вполне закономерно, вызывает вопросы.

Спасибо за пост.

есть несколько уточнений.

1. Да , я действительно не перевариваю юзера Шагрона, но ниразу не пользовался необъективной оценкой в плане бана данного юзера. Более того формально мог забанить его не раз, но тер за ним его « аутентичное мнение», которое противоречило правилам сайта.

2. По провокациям- если его мнение вызывает резонанс и дальнейшее его полоскание- это провокация. Тонкая нить? Согласен, так же как оскорбления юзеров, оч разные могут быть формулировки и слова, но факт остается фактом. Более того на посты Шагрона приходят жалобы с пометкой « провокация». Потом же тот же Шагрон строчит жалобы , про обидки, после того, как его якобы обидели. Не вопрос- оскорбление  юзера- это бан, Шагрон это будет или Вася Пупкин- это бан. Просто , человек который провоцирует все это-  тоже будет подобные парилки пробивать. 

3. Я не в коем случаи не призываю юзеров переходить на стороние ресурсы, более того как видишь , что все пытался решить здесь нормально. Просто есть правила, или соблюдаешь или ...... . Надеюсь все все поймут и больше не вернемся к теме обиженных и неправильных админов

4. Про лайки , серьезно не хочу писать- это вызывает у меня дичайший смех. Когда мужикам по 33-35 лет, а они считают лайки и смотрят, кто кого за лайкал, кого нет, это пздц , ну для меня лично это реально адушка. Любой юзер, админ не админ лайкает , что хочет. И я в том числе. Это моя позиция. Даже если кому-то кажется она не правильной или неудобной. Я прямо никого не оскорблял, а уж мнение других я могу разлелять или не разделять- это касается исключительно меня. Даже если я так считаю, и лайкаю пост который нарушает правила сообщества- человек который его написал- уходит в бан.

уж можешь мне поверить , что у меня по поводу этого нет предрасудков . Я хорошего моего друга Андрюху банил в три раза больше чем Шагрона. Или Диму Матио банил в разы больше , чем других.

Изменено пользователем Paolo
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самым младшим в этих лайкаставителях))) 25-28 лет. Каждый ставит лайк за тот пост, который понравился, ну может цитата из него. Не дети же, ей-Богу, обижаться и спрашивать за лайки

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Седня Жека опять лайкнул, подозрительный пост:96:

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, Илья сказал:

 

А на улице жаришка телочки винишко шашлачки водичка 

 

9c67b24dd3547c680a09a8dad871f0ba.jpeg

К пяти должно потеплетьxD

11 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лайкну для ровного счета, лайки нынче спорная противоречивая тема

 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда узнал что за лайки переводят деньги на карту, собираю их с удвоенной силой... и всем вам советую...

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.06.2018в18:12, tlaloc сказал:

А где им ещё выместить?! С 10 летним сыном препираться?)

или с 16-ти летним.)) так может же и за пивом не сгонять черным утром в отместку

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу