Следующий матч
Cерия А: 11.12.2016 - 22:45 (МСК)
Интер
V
Дженоа
S
Последний матч
Лига Европы УЕФА: 08.12.2016
Интер
2
Спарта Прага
1
25.02.2015 Автор: BB87

№18: Две характерные ошибки Питбуля

Символично, что именно в тот день, когда экс-10 посчастливилось пообщаться с экс-18 ОФК "Подкат Сзади" (этого автора текстов о тактике вы можете помнить по таким публикациям как "№18: Несколько интересных моментов Дерби Италии), нашелся его "ученик", по иронии разобравший пару слабых моментов в игре интериста как раз под номером 18 - чилийца Гари Меделя.

Две характерные ошибки Питбуля

Проанализировал матч с Кальяри, и больше всего вопросов у меня вызвали действия нашего Питбуля.

Первые впечатления после игры были более положительные. Да, был эпизод на 61 минуте, когда он, находясь под прессингом, сделал неудачный пас, фактически поучаствовав в комбинации Кальяри с выводом Лонго на ударную позицию. Но его ассист на Икарди и неплохая статистика сгладили общие впечатления от его игры.

Теперь же, после тщательного разбора, я отметил два эпизода, которые, как мне кажется, показывают слабые стороны чилийца при выборе позиции на поле.

Первый - 36 минута
№18: Две характерные ошибки Питбуля

Мпоку обходит Гуарина на фланге, и Кампаньяро выдвинулся на соперника, оголив за спиной свободную зону, которую, на мой взгляд, должен закрывать свободный Медель. Видич, который также имеет возможность занять правильную зону для подстраховки Уго, занят опекой другого игрока Кальяри.
№18: Две характерные ошибки Питбуля

Мпоку обыгрывает Кампаньяро, и врывается на оперативный простор, в ту зону, которую должен по идее закрывать чилиец. Видич бросает опекуна и пытается накрыть Мпоку, а Медель находится в статичном положении, фактически выполняя роль кегли. Как итог - опасный прострел, который мог завершиться голом.

Второй - 56 минута

Игрок Кальяри получает мяч в центре поля, перед ним образовывается свободная зона. Все игроки Интера заняты персональной опекой. Единственный игрок, который не обременен опекой и имеет возможность закрыть образовавшееся пространство - Гари Медель - никак не реагирует на эпизод.

Бездействие Меделя позволяет игроку Кальяри продвинуться вперед, и у него появляется вариант с передачей на левый фланг - за спину зазевавшегося Кампаньяро.

Видич реагирует на движение игрока по флангу, и совершает смещение назад, с целью подстраховки Уго. Однако, игрок Кальяри принимает иное решение, и пасует мяч Лонго, который, в виду несогласованности наших защитников, находится в правильном положении. Медель, опять-таки в виду того, что вовремя не вмешался в эпизод, выступает в качестве зрителя.

Как итог - Коссу получает прекрасную возможность забить гол


Конечно, в том, что мы предоставили сопернику такие возможности, виновен не только Медель: там были серии неправильных решений, и все же, как мне кажется, это характерные ошибки Питбуля, над устранением которых он должен работать. Для игрока его позиции совершать позиционные промахи - непозволительная роскошь.
Просмотров 6 200 Комментариев 52
Гости не могут добавлять комментарии к новостям. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
  1. #52
    • 0
    Олег Чистов: 26 февраля 2015 18:47 (3912) Новостей: 10
    Надеюсь скоро окончательно привыкнет к Серии А.
  2. #51
    • 0
    Hirad: 26 февраля 2015 16:28 (232)
    касаемо статьи - а кто-нибудь знает какие установки лично Меделю дает Манчини?
  3. #50
    • 0
    samael: 26 февраля 2015 10:15 (906)
    Цитата: D.Stankovic
    полчается, лично тебе всего лишь неинтересно, а в коментах адовый срач и обвиения автора в том что он чмурит меделя.

    Автор, ты не обращай внимания на этот срач. Тебе сначала пытались подсказать моменты, с которыми люди не согласны, а срач раздули уже твои болельщики, матерясь и съезжая на личности. Автор - пиши еще, пиши как можешь и скоро этот срач прекратится.
    Именно благодаря такому вот срачу ты будешь писать еще лучшие статьи, а если поведешься и станешь спорить - сломаешься. Тогда те, кто на тебя наехал в комментариях и я в частности окажутся правы. Вот для чего нужна эта критика. Те, кто пишет блоги ли, статьи ли, рассказы ли - понимает. Те кто не пишет, как большинство здесь будет всегда сраться. Ты написал статью = кинул собакам кость и так везде в интернете. Ты должен этим срачем наслаждаться. Ты заставил людей думать и взмутил это болото :)
  4. #49
    • 0
    Nickolai: 25 февраля 2015 22:20 (75) Новостей: 6
    Цитата: enasteende
    яростно плюсую австору, плевался весь матч от его позиционной игры

    Читая статью тебя сразу вспомнил)
  5. #48
    • 0
    enasteende: 25 февраля 2015 22:18 (583)
    яростно плюсую австору, плевался весь матч от его позиционной игры
  6. #47
    • 0
    Олег Чистов: 25 февраля 2015 22:16 (3912) Новостей: 10
    Может техники ему и не хватает, но желание есть точно.
  7. #46
    • 0
    Pautinych: 25 февраля 2015 20:32 (208)
    ну незнаю... эт если приглядется то у всех игроков Интера в этом матче были тактические ошибки выбаро позиции во втором тайме!!)))
  8. #45
    • +1
    D.Stankovic: 25 февраля 2015 18:13 (1293) Новостей: 1272
    Цитата: samael
    ты меня материшь

    Цитата: samael
    не нужно меня материть.

    Цитата: samael
    Твой мат

    тебя я не матерю.
    Цитата: samael
    Вряд ли кому то нужны статьи с чьим-то мнением.

    если они не нужны тебе, это не значит что они не нужны другим. ты опять начинаешь говорить за всех. лично мне, когда я это увидел в обсуждении игры, было очень любопытно прочитать, как минимум. как выяснилось, это оказалось интересно не только мне, в следствие чего мнение автора и было оформлено в блог, чтобы показать эти наблюдения дальше.

    полчается, лично тебе всего лишь неинтересно, а в коментах адовый срач и обвиения автора в том что он чмурит меделя.
    Цитата: D.Stankovic
    всем хейтерам фейспалм
  9. #44
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 17:55 (906)
    Цитата: D.Stankovic
    автор совсем недавно вернулся на сайт после долгого отсутсвия и пересматривать все матчи и выбирать скриншотами времена мадзари персонально для гражданина samael у него не было времени и ресурсов.

    Тогда тем более, он должен был поработать не по одному матчу. А иначе - высер в чисто поле.

    Цитата: D.Stankovic
    блеать, вы так и не слышите того о чем вам говорят: в тексте - разбор конкртено минусов меделя, а не всего меделя

    Во первых - не нужно меня материть. Сейчас я отмечу этот факт администрации. Я не матерился- зачем материть меня? Во вторых - какой в тексте разбор - всего меделя, или его минусов - это твое личное мнение. Оно не совпало с моим личным мнением, и вместо того, чтобы нормально разговаривать - ты меня материшь, и указываешь мне что делать и как делать.
    Ты неадекват, мужик. Твой мат и сарказм неуместен.

    Цитата: D.Stankovic
    он не имеет права на свое мнение.

    Вряд ли кому то нужны статьи с чьим-то мнением. Нужны статьи теоретически и практически адекватные, а то мое мнение знаешь каким может быть отвратительным. Что, я его должен высказывать на обозрение?
    Человек привел примеры в которых перечислил какие то домыслы - Медель должен был быть там, быть тут, тут прикрыть, тут прочитать. Постфактум да - это четко прослеживается - это как рассмотреть шахматную партию и поставить мат Каспарову уже после игры.
  10. #43
    • 0
    Gar4evskiy: 25 февраля 2015 17:39 (511)
    Переведу тему а то зациклились.Про Лавези слухи ходят ,кому нужен этот мешок ,пусть за бабки в ОАЭ какое нибудь едет.Если Интер будет подбирать этот едущий доигрывать сброд - успеха не будет!
  11. #42
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 17:13 (906)
    Цитата: D.Stankovic
    это право автора кого он решил выбрать и показать, ты сакм признаешь что медель эти ошибки совершает часто. о том собственно и речь, не больше и не меньше.

    Равно как и право критиковать статью, которую написал автор. Я сам пишу статьи и обзоры, правда на другие темы, но могу тебе с уверенностью сказать - автор высказывает свое мнение в тексте, а затем не отстаивает свое мнение в споре с критиками. Критики на то и критики, чтобы указать, каких углов стоит избегать. Первый угол, и он самый острый - не критикуй одного из лучших игроков матча по ассистам. Напомню еще раз - первую голевую атаку раскрутил Медель, акробатически отобрав мяч у игрока Кальяри, во второй сделал голевую передачу.Критикуйте кого угодно, когда угодно, но только не трогайте игрока, который вчера отлично сыграл. Критикуйте его глобально, приводите фото с трех, шести разных игр. А что делает автор? Он берет ошибки Меделя в одном матче и называет их характерными, но характерные - значит постоянные, а из статьи этого не видно. С тем же успехом можно было написать статью о Видиче - характерные привозы Видича и сделать скрины с тем пасом назад.
    В общем, автор должен понять, для любой статьи есть время и место. Он выбрал не то время и заслуженно получил порцию упреков. Фан аудитория в восторге от Меделя, от того, что он сделал игру, от того, что Интер выиграл, от того что команда на 6-м месте. Сегодня линчевать нужно было Жуана, а не Меделя.
  12. #41
    • 0
    Gar4evskiy: 25 февраля 2015 16:54 (511)
    Чел что написал : Мне понравилось буду рад ещё тебя почитать!!!Не слушай хейтеров им лишь бы вякнуть.100 пудов если бы снизу была подпись GDS молча бы схавали и ещё лайков наставили!фотки все и подробно.Ждём новых анализов и публикаций
  13. #40
    • 0
    D.Stankovic: 25 февраля 2015 16:53 (1293) Новостей: 1272
    Цитата: SkyNick
    Автор статьи, зачем-то, набросился

    опять как слепые ведете себя. Автор ни на кого не набрасывался. Автор в кусре что Медель отдал голевую и имел 96 процентов точности пасов. Автор просто счел отметить на конкретном примере слабые стороны Меделя, это не есть текст "медель гавеный опорник", набрасываетесь - это вы на Автора как раз.
    Цитата: SkyNick
    пусть и эти ошибки Медель совершает часто.

    это право автора кого он решил выбрать и показать, ты сакм признаешь что медель эти ошибки совершает часто. о том собственно и речь, не больше и не меньше.
    Цитата: SkyNick
    Потому народ верно подметил:

    другие игроки это другие игроки, Автор верно в свою очередь подметил ошибки Меделя, если хотите говорить о других игроках чего вы тут тогда забыли
    Цитата: SkyNick
    набросился на одного из лучших в составе

    я так понимаю это ты так решил что он один из лучших. даже если игрок один из лучших (что во дтношени меделя как минимум спорно), этот игрок все равно имеет свои минусы. в данном тексте речь именно об этих самых минусах, блеать, только и всего.
  14. #39
    • 0
    SkyNick: 25 февраля 2015 16:39 (821)
    D.Stankovic

    Непонятен смысл конкретного разбора. Народ возмущен тем, что не разбирают косячных игроков, игроков, которые привозят голы (а это все наши защитники).

    Автор статьи, зачем-то, набросился на одного из лучших в составе, да ещё в матче, который выиграли. И ладно бы Медель в этом матче привез гол, но он его не привез.

    Потому народ верно подметил: не того игрока взяли для разбора и не в том матче, пусть и эти ошибки Медель совершает часто.
  15. #38
    • 0
    D.Stankovic: 25 февраля 2015 16:29 (1293) Новостей: 1272
    тем кто критикует

    текст не зря называется 2 ХАРАКТЕРНЫЕ ошибки Меделя, он часто позицию теряет и часто терял ее и до Интера, это его системный баг и это не первым BB87 заметил и не толкьо он об этом говорил - это во-первых;
    во-вторых, Автор везде указывает обороты типа "на мой взгляд" - он не выдает свое мнение за истину в последней инстанции, это его взгляд которым он делится. публикация является блоговой если что.
    в-третьих, кто там блеать заказывает "разберите мне жуана" "я 20 лет смотрю футбол", "хуле ты там кружки рисуешь" и т.д. - если вы такие моо фака крутые футбольные эксперты, соорудите сами текст и разберите кого считаете нужным, заострите на том чего вам захотелось.

    BB87 не претендовал на хейтинг меделя, это попытка на конкретном примере показать его наиболее частые тактические огрехи.

    комменты - это обмен мнениями а не обсиралово человека, соорудившего качественное рассуждение по интересующему его вопросу. всем хейтерам фейспалм
  16. #37
    • 0
    traktor: 25 февраля 2015 16:15 (2404)
    Цитата: samael
    Цитата: traktor
    Да нормальная статья не копотите, я тоже тут по многим вопросам не согласен, но я уважаю мнение автора, а кому не нравится, за место того что бы тут грязью поливатты сделайте статью опровержение . Это будет и честно и интересно сравнить полярные точки, а от сюда можно и вывод какой никакой сделать.

    Ты понимаешь, автор, вместо того чтобы учесть позитивную и негативную критику, бросился защищать свое мнение. Если пишешь статьи - будь готов в шквалу дерьма. Пиши еще, иеняй подход. А автор спорит, вот и раздражает всех. Этот обзор по моему личному мнению ниочем. Но может следующий обзор будет лучше.

    Я ничего не вижу плохого в том что бы человек защищал свое мнение, только это должен быть конструктивный диалог а не словесные перепалки переходящии в личности
  17. #36
    • 0
    qqaazz: 25 февраля 2015 15:49 (860)
    ну дело тут в пасах назад ... манчини виноват пусть дорабатывает! одим словом
  18. #35
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 15:40 (906)
    Цитата: traktor
    Да нормальная статья не копотите, я тоже тут по многим вопросам не согласен, но я уважаю мнение автора, а кому не нравится, за место того что бы тут грязью поливатты сделайте статью опровержение . Это будет и честно и интересно сравнить полярные точки, а от сюда можно и вывод какой никакой сделать.

    Ты понимаешь, автор, вместо того чтобы учесть позитивную и негативную критику, бросился защищать свое мнение. Если пишешь статьи - будь готов в шквалу дерьма. Пиши еще, иеняй подход. А автор спорит, вот и раздражает всех. Этот обзор по моему личному мнению ниочем. Но может следующий обзор будет лучше.
  19. #34
    • 0
    SkyNick: 25 февраля 2015 15:30 (821)
    Каждый игрок ошибатся в каждом матче. На мой взгляд Медель -один из лучших в Интере. Да, он тоже ошибается, но меньше остальных наших оборонительынх игроков.

    Если бы разобрали ошибки Раноккьи, то места на сайте не хватило бы)
  20. #33
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 15:05 (906)
    Цитата: advantage
    ты провел объективный анализ? это просто чушь человека, который предвзят к определенному игроку, либо просто неадекватно воспринимает действительность - путает свои желания (туповатый взгляд на ситуации), с чужими возможностями.

    Мне почему то тоже так кажется. Вообще, что за мода разбирать по персоналиям.
    Цитата: Raul_de_Mexicano
    По моему это бред! если постараться то можно таких кружков понарисовывать на кого угодно, даже на Марадону или Зидана в финалах ЧМ

    И я о том же. Любой футболист, даже большая звезда ошибается почти в каждом матче и ошибается люто. Просто кому-то кредит доверия высокий, а кому-то сразу в харю.
  21. #32
    • 0
    Lucaso: 25 февраля 2015 15:04 (782)
    Автор красавец.Молодец что делал такую ИНТЕРесную работу.
    Но все таки в первом эпизоде не согласен.Медаль не чем не виноват что 3 cтолба не могут отобрать мяч у одного игрока,который не Месси не КриРо и не обладает феноменальную технику.А про второго эпизода согласен это ошибка Медельа.Но все таки Медель ОЧЕНЬ хороший опорник.Таких опорников в СериАле только двое Медель и Де Йонг.Это мое мнение
  22. #31
    • 0
    traktor: 25 февраля 2015 14:59 (2404)
    Да нормальная статья не копотите, я тоже тут по многим вопросам не согласен, но я уважаю мнение автора, а кому не нравится, за место того что бы тут грязью поливатты сделайте статью опровержение . Это будет и честно и интересно сравнить полярные точки, а от сюда можно и вывод какой никакой сделать.
  23. #30
    • 0
    Raul_de_Mexicano: 25 февраля 2015 14:33 (543)
    По моему это бред! если постараться то можно таких кружков понарисовывать на кого угодно, даже на Марадону или Зидана в финалах ЧМ
  24. #29
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 14:05 (8) Новостей: 2
    advantage
    Даже если, мой анализ, для тебя лишь скопище перлов, это не дает тебе право переходить на личности!
  25. #28
    • 0
    advantage: 25 февраля 2015 13:52 (144)
    Цитата: BB87
    А то, что "героем" моего текста стал Медель, это только его вина, и надеюсь в будущем у меня не будет повода вернутся к анализу его игры))

    Да ты можешь сколько угодно АНАЛизировать статичные картинки, и заниматься комнатной аналитикой, но это все равно останется сугубо твоим субъективным мнением. Ты думаешь, понаписав таких перлов:
    "должен закрывать свободный Медель. Видич, который также имеет возможность занять правильную зону для подстраховки Уго, занят опекой другого игрока Кальяри."
    "Бездействие Меделя (что за чушь? )позволяет игроку Кальяри продвинуться вперед, и у него появляется вариант с передачей на левый фланг - за спину зазевавшегося Кампаньяро."

    ты провел объективный анализ? это просто чушь человека, который предвзят к определенному игроку, либо просто неадекватно воспринимает действительность - путает свои желания (туповатый взгляд на ситуации), с чужими возможностями.
    PS
    "Медель, опять-таки в виду того, что вовремя не вмешался в эпизод, выступает в качестве зрителя."
    . ..сказал рисователь кружков)))))
  26. #27
    • 0
    ArmaniMan1YA: 25 февраля 2015 13:17 (1997)
    Цитата: BB87
    Цитата: samael
    Я не говорю конкретно о разрушении. Я говорю вообще о футболе, тогда как разбирающий моменты Меделя забыл, что футбол - это не только занять правильную позицию.

    Некоторые люди книги пишут, что написать о "вообще футболе", а ты хочешь, чтобы я это все в одной статье уместил))
    Цитата: samael
    во время игры ошибок Меделя не было заметно(кроме того, левого паса)

    Об этом я и писал в статье, что во время игры некоторые ошибки не видны, но это не значит, что их не было.

    добротная статья, BB87! Спасибо за такой детальный разбор полетов!
    было бы не плохо, устраивать встречи курвы норд с командой! высказывать свое видение, пожелания и обмениваться мнениями!
  27. #26
    • 0
    Gar4evskiy: 25 февраля 2015 13:14 (511)
    1 й обзац про 10 и 18 бред кошачий !!! А так да ошибки на лицо и вообще после 1 гола началась паника в наших рядах,уже не первый раз :забиваем и Срем в штаны...странно
  28. #25
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 12:36 (8) Новостей: 2
    Цитата: samael
    Я не говорю конкретно о разрушении. Я говорю вообще о футболе, тогда как разбирающий моменты Меделя забыл, что футбол - это не только занять правильную позицию.

    Некоторые люди книги пишут, что написать о "вообще футболе", а ты хочешь, чтобы я это все в одной статье уместил))
    Цитата: samael
    во время игры ошибок Меделя не было заметно(кроме того, левого паса)

    Об этом я и писал в статье, что во время игры некоторые ошибки не видны, но это не значит, что их не было.
  29. #24
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 12:34 (906)
    Цитата: chertkov163
    Бекхэм?! при чем тут этот шелковый? он кроме штрафных, передач и причесок на поле не выделялся ничем. тем более что касается разрушения

    Я не говорю конкретно о разрушении. Я говорю вообще о футболе, тогда как разбирающий моменты Меделя забыл, что футбол - это не только занять правильную позицию. А вообще, постфактум я и Каспарова в шахматы бы выиграл, а вот во время игры ошибок Меделя не было заметно(кроме того, левого паса) Зато Жуана постоянно материл. Что то с ним не так. После травмы он много позиционно проигрывает.

    Кроме того, хочу отметить что перехват, с которого начиналась голевая атака Интера был сделан Меделем.
  30. #23
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 12:09 (8) Новостей: 2
    Цитата: Tifosotto
    Ошибки конечно налицо, но кроме этих там была гора ошибок компоньяро и жуана... лучше бы из разобрали!!!

    Боюсь это будет слишком большой текст, который я не осилю))
    А вообще, не раз уже об этом писал: индивидуальные ошибки Жуана и Кампаньяро были налицо, и их можно легко определить во время просмотра матча онлайн, а мой текст немного о другом, о том, что, по-крайней мере я, не увидел во время матча.
    Цитата: Tifosotto
    а здесь, первый эпизод, виноват не медаль а три столба которых очень легко обыграл мпоку

    Два игрока, Видич все таки был занят опекой другого игрока, и бросился исправлять ошибки партнеров в последний момент, когда шансов накрыть уже не было. Медель виноват, потому-что занял неверную позицию, он обязан был страховать Кампаньяро.
    Цитата: Tifosotto
    Очень притянутые ошибки

    Если следовать этой логике, тогда любая ошибка в выборе позиции - притянутая. Может их вообще не существует?)) Я не считаю эти ошибки притянутыми.
  31. #22
    • 0
    Tifosotto: 25 февраля 2015 11:29 (9)
    Ошибки конечно налицо, но кроме этих там была гора ошибок компоньяро и жуана... лучше бы из разобрали!!! а здесь, первый эпизод, виноват не медаль а три столба которых очень легко обыграл мпоку (кто такой мпоку??? что за игрок?), второй эпизод - меделю кончно стоило сместиться к игроку на первом снимке, но при всем при этом, компоньяро столб... он вообще в центр побежал и еще руками махал... играть надо а не руками махать. Очень притянутые ошибки. а вообще если наноситься удар по воротам, то в любом случае кто то до виноват...
  32. #21
    • 0
    Nickolai: 25 февраля 2015 11:18 (75) Новостей: 6
    Отличный разбор! Спасибо! Вот и получается, что после мелких недоработок отдельных игроков все шишки собирает капитан-косяк)))
  33. #20
    • 0
    chertkov163: 25 февраля 2015 11:15 (875)
    Цитата: samael
    Разбор если честно ниочем. За 20 лет, что смотрю футбол, не видел ни одного игрока, который бы не налажал за матч. Даже такие монстры как Роналдо, Роналдинью, Ибрагимович, Недвед, Бекхэм, Зидан, Роберто карлос и т.д. совершали ошибки на поле в каждом матче. Месси мажет по воротам или занимает неверную позицию, КР7 грешит тем же. Они сглаживают эти ошибки своей игрой, то же самое сделал Медель - голевая передача и уверенная игра в центре.
    А по первому эпизоду возникает вопрос - почему виноват Медель, а не три полена, которых некий Мпоку обыграл как кутят? Ну а второй эпизод - там очень спорная ситуация. Лучше не притягивать ее за уши. Лучше разберите моменты - как привозил Жуан.



    Бекхэм?! при чем тут этот шелковый? он кроме штрафных, передач и причесок на поле не выделялся ничем. тем более что касается разрушения
  34. #19
    • 0
    Олег Чистов: 25 февраля 2015 11:10 (3912) Новостей: 10
    Медель исправится в следующем матче, думаю Манчини ошибки игроков тоже разбирает.
  35. #18
    • 0
    79288900185: 25 февраля 2015 10:46 (161)
    оставить Меделя он впорядке и выграли благодаря его пасу
  36. #17
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 10:33 (8) Новостей: 2
    Цитата: ontherun89
    если бы медель все таки туда сместился и встречал мпоку не на ближней, то даю сто процентов, что жезус оставил бы своего игрока и занял место меделя

    Ну тогда я бы посвятил эту статью Жуану))
    Цитата: ontherun89
    во втором видичу надо было не бегать вправо влево, а просто сделать шаг вперед. потомучто если говорить о том что он страховал кампоньяро, то на кого он своего игрока оставил прям по центру?

    Абсолютно согласен, что Видич принял неверное решение, но и его ход мыслей можно понять, ведь напрашивалась разрезающая передача во фланг, а своего игрока, возможно, он оставлял Жуану. Но, опять таки, этого можно было избежать встреть Медель соперника с мячом.
    Цитата: ontherun89
    опорник никогда так высоко игроков не встречает

    Я думаю, что встречать игрока на своей половине поля - это невысоко.
    Цитата: ontherun89
    это больше похоже на какую-то личную неприязнь к игроку а не на объективный разбор эпизода

    Я ещё раз повторюсь: "У меня не было задачи обвинить Меделя. Я проанализировал весь матч, игру всех игроков в обороне, детально разобрал все моменты возникавшие у наших ворот, и по какой причине они произошли".

    Цитата: samael
    А по первому эпизоду возникает вопрос - почему виноват Медель, а не три полена, которых некий Мпоку обыграл как кутят?

    Я разбирал только позиционные просчеты, и не надо преувеличивать, Мпоку обыграл Гуарина, который выбрал неверную траекторию для отбора и Кампаньро, а Видич опекал своего игрока - его никто не обыгрывал.
    Цитата: samael
    Ну а второй эпизод - там очень спорная ситуация. Лучше не притягивать ее за уши.

    Если можно по-конкретнее, а то написать: "Разбор ниочем" - это не дело, я все таки время и душу вложил в этот текст, а ты так сходу, без объяснений))
    Цитата: samael
    Лучше разберите моменты - как привозил Жуан.

    Ну, а смысл их разбирать, по-моему все видели, как он лажал.

    Цитата: Paolo
    мне кажется, Медель как раз позицион но в последнее время прибавил очень. он не тот медель который был е ще в сентябре- октябре.

    Возможно, спорить не буду) Разбирать его осенние матчи, особого желания нет))
  37. #16
    • 0
    samael: 25 февраля 2015 10:15 (906)
    Разбор если честно ниочем. За 20 лет, что смотрю футбол, не видел ни одного игрока, который бы не налажал за матч. Даже такие монстры как Роналдо, Роналдинью, Ибрагимович, Недвед, Бекхэм, Зидан, Роберто карлос и т.д. совершали ошибки на поле в каждом матче. Месси мажет по воротам или занимает неверную позицию, КР7 грешит тем же. Они сглаживают эти ошибки своей игрой, то же самое сделал Медель - голевая передача и уверенная игра в центре.
    А по первому эпизоду возникает вопрос - почему виноват Медель, а не три полена, которых некий Мпоку обыграл как кутят? Ну а второй эпизод - там очень спорная ситуация. Лучше не притягивать ее за уши. Лучше разберите моменты - как привозил Жуан.
  38. #15
    • 0
    ontherun89: 25 февраля 2015 10:04 (164)
    слишком натянутые два эпизода
    в первом случае медель не видел смысла смещаться в ту свободную зону, потому что реально мпоку пресовало трое, ему просто повезло, и хочу заметить, если бы медель все таки туда сместился и встречал мпоку не на ближней, то даю сто процентов, что жезус оставил бы своего игрока и занял место меделя, и вот тогда был бы гол
    во втором видичу надо было не бегать вправо влево, а просто сделать шаг вперед. потомучто если говорить о том что он страховал кампоньяро, то на кого он своего игрока оставил прям по центру? и опорник никогда так высоко игроков не встречает если что, при маццари комбьяссо пару матчей поднимался в центральный круг, но сколько мы тогда пропускали я думаю все помнят. медель конечно статистом был, но скроее всего он реально зонально играет, а не по игрокам, для быстрого перехода в атаку, а в его зоне никого не было, как и с ковачичем, все четыре защитника разобрали по игроку, а того что с мячом пресинговали двое, че компаняьро бросил своего - вот это не понятно, скорее всего он даже не видел что он сместился ему за спину.
    вобщем это больше похоже на какую-то личную неприязнь к игроку а не на объективный разбор эпизода
  39. #14
    • 0
    zmey_lda: 25 февраля 2015 09:58 (500)
    Цитата: Grihha
    2-ой эпизод: уж извините но Медель опорник центральный и должен помогать защите и полузащите, а не бегать на фланге за Сантона или за Компаньяро.
    Так что на каждое Ваше "НО" есть и другое "НО".


    Обязанность центрального опорного полузащитника, в том числе, страховать в отборе фланговых игроков в том случае, если нет фланговых полузащитников. У нас их нет, Медель фас. А у нас же из игры в игру фланговых страхуют центрбеки, у которых задача совсем другая. Вот и выходит, что наши центральные защитники лохи и пожарники. А в системность ошибок никто верить не хочет. Несколько тем назад, где статистику матча с Атлантами приводили, я писал об этом в комментариях, однако, от этой темы как всегда мягко ушли с лозунгами "Раноккья - днарь". Автору за статью респект,
  40. #13
    • 0
    Paolo: 25 февраля 2015 09:52 (372) Новостей: 9
    Хорошая статья, спасибо! Но как мне кажется, Медель как раз позицион но в последнее время прибавил очень. он не тот медель который был е ще в сентябре- октябре. Пасы начал раздовать. проблема в том что в принципе он явл чистым опорником и в современном футболе нужно, чтоб ему помогали, хотя бы встречать игроков.
  41. #12
    • 0
    Vlados: 25 февраля 2015 09:35 (6470) Новостей: 36
    Медель туповат для серии А, но альтернативы ему пока нет - единственный чистый опорник.
  42. #11
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 09:27 (8) Новостей: 2
    Цитата: Grihha
    Медель находился скорее в верной позиции

    Не может обороняющийся игрок находится в верной позиции, если при атаке соперника, никого не опекает и никого не страхует.
    Цитата: Grihha
    мог контролировать и прострел Мпоку

    Если бы Медель был шириной в 3 метра, то возможно у него это и получилось бы, а так в указанном эпизоде он выступает в качестве зрителя.
    Цитата: Grihha
    возможный пас в центральную зону вратарской (набегает игрок Кальяри )

    Игрока Кальяри опекает Брозович.
    Цитата: Grihha
    Медель опорник центральный и должен помогать защите и полузащите, а не бегать на фланге за Сантона или за Компаньяро

    Если игрок оказался на фланге, при атаке соперника, вне зависимости от изначальной позиции, которую он занимал, он должен, либо вступить в отбор, либо страховать партнера вступившего в отбор, либо выдавливать его на невыгодную для соперника позицию. В футболе нет такого правила, по которому игроку центра поля нельзя смещаться на фланг и наоборот)
    Цитата: Grihha
    Так что на каждое Ваше "НО" есть и другое "НО"

    Я готов к конструктивному диалогу. Я подписался под этими словами, поэтому должен отстаивать свою позицию))
  43. #10
    • 0
    Grihha: 25 февраля 2015 08:44 (76)
    1-вый эпизод: Не важно где Медель находится, ибо Мпоку опекали 3 игрока и всех обыграл, на фото это четко видно. Медель находился скорее в верной позиции, потому что одновременно мог контролировать и прострел Мпоку и возможный пас в центральную зону вратарской (набегает игрок Кальяри )
    2-ой эпизод: уж извините но Медель опорник центральный и должен помогать защите и полузащите, а не бегать на фланге за Сантона или за Компаньяро.
    Так что на каждое Ваше "НО" есть и другое "НО".
    И вообще на всех фото атакуют 4 игрока Кальяри, а наших 8-9....вопрос не к Меделю, а к тренеру....
  44. #9
    • 0
    KoM: 25 февраля 2015 08:28 (953)
    Цитата: BB87

    Спасибо за разбор игры. Все четко и понятно и с рисунками, красиво. Было бы здорово, если после каждой игры были такие анализы)
  45. #8
    • 0
    BB87: 25 февраля 2015 07:43 (8) Новостей: 2
    Спасибо за отзывы)
    Особая благодарность D.Stankovic, который оформил статью, и написал замечательное вступление для статьи.
    Цитата: Fantazisto _10_
    нашли новово козла отпущения

    У меня не было задачи обвинить Меделя. Я проанализировал весь матч, игру всех игроков в обороне, детально разобрал все моменты возникавшие у наших ворот, и по какой причине они произошли. Были индивидуальные ошибки, например, в моменте с голом, когда Жуан проиграл силовую борьбу, но это итак было на виду. Индивидуальные ошибки игроков легко разглядеть во-время просмотра матча, в отличие от позиционных.
    Поэтому, у меня возник контраст между первичным ощущением от игры чилийца, и тем что я увидел после разбора. Все это послужило причиной написания текста, и я захотел поделится этим, т.к. считаю, что такие наблюдения могут быть полезны, и не обязательно соглашаться с моей трактовкой представленных эпизодов.
    Если бы моей целью было разобрать игру Меделя, я обязательно отметил бы, что он лучший по количеству и точности передач в команде, и автор ассиста на Икарди. Но у меня не было этой задачи. Я просто разобрал игру команды в обороне, и поделился этим. А то, что "героем" моего текста стал Медель, это только его вина, и надеюсь в будущем у меня не будет повода вернутся к анализу его игры))
  46. #7
    • 0
    adashev: 25 февраля 2015 07:12 (4026) Новостей: 3
    не надо бедняшку обидеть он же еще маленький!
  47. #6
    • 0
    Fantazisto _10_: 25 февраля 2015 06:46 (4691)
    еще бы ранка в составе нет..гуарин привычно блекло сыграл..вот нашли новово козла отпущения.
  48. #5
    • 0
    Kent_Lyric: 25 февраля 2015 06:06 (894)
    Vsyo chotko i yasno! Spasibo avtoru...
  49. #4
    • 0
    Inter 95 reg: 25 февраля 2015 05:04 (1051)
    Спасибо за подробный разбор,Бубнов нервно курит в сторонке со своими ТТД))
  50. #3
    • 0
    -homme-: 25 февраля 2015 02:48 (132)
    Ух ты, за разбор спасибо!!! Не бросай это дело, ждем следующего разбора.
    А по Питбулю- это не Комбьяссо, зато он мяч вырывает с ногами.
  51. #2
    • +1
    Alvaro 20: 25 февраля 2015 02:17 (31644) Новостей: 328
    да он косячный медель..мне мвила больше нравился
  52. #1
    • 0
    Don Vito Corleone: 25 февраля 2015 02:06 (2610) Новостей: 1
    Красавец. Только не боись кидать на модерацию. Мы за тебя!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А вы знали, что...
На счету игроков Интера наибольшее количество голов в финалах чемпионатов мира - 7.
Последние темы форума
Серия В 2016/2017
Сегодня, 09:45 | big ben
Серия А: Интер - Дженоа
Сегодня, 09:41 | big ben
Дни Рождения пользователей
Сегодня, 09:26 | Вангог
Серия А 2016/17
Сегодня, 08:34 | VanHelsing
Интер в Football Manager
Сегодня, 08:08 | ArtyD
Разное
Сегодня, 07:46 | Lord Interist
Трансферы Интера 2016
Сегодня, 07:40 | Achilles
Кино
Сегодня, 06:29 | алекссс...333
Какой цели добьётся Стефано Пиоли в "Интере"?
  • Блоги
  • Статьи
Прочтений: 6 647
Обсуждений: 5
Автор: globalPREVED
Прочтений: 7 714
Обсуждений: 43
Автор: Диего Симеонович
Прочтений: 6 059
Обсуждений: 14
Автор: Диего Симеонович
Прочтений: 6 594
Обсуждений: 24
Автор: Диего Симеонович
Прочтений: 5 299
Обсуждений: 18
Автор: Диего Симеонович
Просмотров: 2 674
Комментариев: 5
Дата: 29.08.2016
Просмотров: 5 828
Комментариев: 26
Дата: 10.08.2016
Просмотров: 3 054
Комментариев: 19
Дата: 9.03.2016
Просмотров: 9 363
Комментариев: 29
Дата: 5.09.2015
Просмотров: 7 616
Комментариев: 12
Дата: 18.08.2015
наверх